Ухвала суду № 73889555, 10.05.2018, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
10.05.2018
Номер справи
638/4248/18
Номер документу
73889555
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 638/4248/18

Провадження № 1-кс/638/1685/18

10 травня 2018 року

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.05.2018 р. Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

слідчого судді - Шестак О.І.,

при секретарі - Гармаш К.В.,

за участю прокурора - Аракеляна В.О.,

за участю слідчого - Суркова А.С.,

за участю захисника - ОСОБА_1

за участю підозрюваного - ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області по кримінальному провадженню №12018220480001301 від 04.04.2018 р. за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, -

встановив:

05.05.2018 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова звернувся старший слідчий СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області з клопотанням про направлення підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до КЗОЗ «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня №3» для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 31.03.2018 р., в період часу з 24:00 по 06:00 год., ОСОБА_2 прийшов до під’їзду №4 будинку №191 по вул. Клочківська в м. Харкові; за допомогою заздалегідь заготовленого інструменту відкрив вхідні двері до підвального приміщення і спустився всередину; пройшов в технічне приміщення підвалу, де, використовуючи приготовані раніше інструменти, на дільниці між 1 і 5 під’їздами, перерізав кабель зв’язку ТПП 100*2*0,4, довжиною 125 м, вартістю 19167,81 грн. З місця вчинення злочину ОСОБА_2 зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, обернувши його на свою користь, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду в розмірі 19167,81 грн.

01.04.2018 р., в 03:40 год., ОСОБА_2 прийшов до підвального приміщення під’їзду №3 будинку №191 по вул. Клочківська в м. Харкові; за допомогою приготованих раніше інструментів відкрив вхідні двері до підвального приміщення і спустився всередину; пройшов в технічне приміщення підвалу під’їзду №3, використовуючи приготовані раніше інструменти, перерізав кабель зв’язку ТППеп 50*2*0,4, довжиною 22 м, вартістю 1759,25 грн. Виконавши всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, ОСОБА_2 злочин не закінчив і був затриманий з викраденим кабелем при виході з підвалу працівниками поліції.

23.11.2017 р., в період часу з 24:00 по 06:00 год., ОСОБА_2 разом з не встановленим під час досудового слідства чоловіком прийшов до будинку №3 по вул. Архітекторів в м. Харкові; за допомогою заздалегідь заготовленого інструменту відкрив люки оглядових пристроїв №№594, 595, почергово спустився всередину, де, використовуючи приготовані раніше інструменти, перерізав кабелі зв’язку ТППепЗ 200*2*0,5, довжиною 33 м, ТППап3 100*2*0,5, довжиною 33 м, ТППеп 100*2*0,5, довжиною 33 м, ТППепЗ 50*2*0,5, довжиною 33 м, ТППепЗ 50*2*0,5, довжиною 33 м. З місця вчинення злочину ОСОБА_2 зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, обернувши його на свою користь, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду.

27.11.2017 р., в період часу з 24:00 по 06:00 год., ОСОБА_2, разом з не встановленим під час досудового слідства чоловіком, прийшов до підвального приміщення під’їзду №13 будинку №197 по вул. Клочківська в м. Харкові; спустився всередину, пройшов в технічне приміщення підвалу під’їзду №13, використовуючи приготовані раніше інструменти, перерізав кабель зв’язку ТППеп 100*2*0,5, довжиною 8 м. З місця вчинення злочину ОСОБА_2 зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, обернувши його на свою користь, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду.

24.11.2017 р., в період часу з 24:00 по 06:00 год., ОСОБА_2 разом з не встановленим під час досудового слідства чоловіком, прийшов до будинку №191 по вул. Клочківська в м. Харкові; за допомогою заздалегідь заготовленого інструменту відкрив люки оглядових пристроїв №№1140А, 1140, 1138, почергово спустився всередину, де, використовуючи раніше приготовані інструменти, перерізав кабелі зв’язку ТППепЗ 50*2*0,5, довжиною 144,5 м. З місця вчинення злочину ОСОБА_2 зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, обернувши його на свою користь, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду.

01.12.2017 р., в період часу з 24:00 по 06:00 год., ОСОБА_2 разом з не встановленим під час досудового слідства чоловіком прийшов до підвального приміщення під’їзду №3 будинку №44 по вул. Новгородська в м. Харкові; спустився всередину, пройшов в технічне приміщення підвалу під’їзду №3 і, використовуючи приготовані раніше інструменти, на дільниці між 3 і 5 під’їздами перерізав кабелі зв’язку ТППеп 50*2*0,4, довжиною 20 м, ТППеп 50*2*0,4, довжиною 24 м, ТППеп 30*2*0,4, довжиною 20 м, ТППеп 30*2*0,4, довжиною 20 м. З місця вчинення злочину ОСОБА_2 зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, обернувши його на свою користь, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду.

27.11.2017 р., в 02:06 год., ОСОБА_2 разом з невстановленим під час досудового слідства чоловіком, прийшов до будинку №29-А по пр. Науки м. Харкова, відкрив почергово люки оглядових пристроїв №№601, 306 і спустився всередину. Далі, використовуючи приготовані раніше інструменти в вигляді ножиць по металу, перерізав кабелі зв’язку ТППепЗ 100x2x0,5, довжиною 30 м, вартістю 6706,14 грн., ТППеп 100x2x0,5, довжиною 30 м, вартістю 6409,02 грн., і з ними залишив місце злочину. Викраденим майном ОСОБА_2 розпорядився на власний розсуд, обернувши його на свою користь, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду в розмірі 13115,16 грн.

27.11.2017 р., в період часу з 24:00 по 06:00 год., ОСОБА_2 разом з не встановленим під час досудового слідства чоловіком прийшов до під’їзду №5 будинку №186-Б по вул. Клочківська в м. Харкові, пройшов до підвального приміщення під’їзду, спустився всередину, пройшов в технічне приміщення підвалу, де, використовуючи приготовані раніше інструменти в вигляді ножиць по металу, перерізав кабель зв’язку ТППеп 50*2*0,5, довжиною 10 м, вартістю 747,34 грн., і з ним залишив місце злочину. Викраденим майном ОСОБА_2 розпорядився на власний розсуд, обернувши його на свою користь, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду в розмірі 747,34 грн.

26.02.2018 р., в період часу з 24:00 по 06:00 год., ОСОБА_2 разом з не встановленим під час досудового слідства чоловіком, прийшов до під’їзду №7 будинку №77 по пр. Перемоги в м. Харкові, пройшов до підвального приміщення під’їзду, спустився всередину, пройшов в технічне приміщення підвалу, де, використовуючи приготовані раніше інструменти в вигляді ножиць по металу, на дільниці між 7 і 8 під’їздами перерізав кабель зв’язку ТППеп 30*2*0,4, довжиною 24 м, вартістю 1186,59 грн., і з ним залишив місце злочину. Викраденим майном ОСОБА_2 розпорядився на власний розсуд, обернувши його на свою користь, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду в розмірі 1186,59 грн.

26.02.2018 р., в період часу з 24:00 по 06:00 год., ОСОБА_2 разом з не встановленим під час досудового слідства чоловіком прийшов до під’їзду №3 будинку №44 по вул. Новгородська в м. Харкові, пройшов до підвального приміщення під’їзду, спустився всередину, пройшов в технічне приміщення підвалу, де, використовуючи для досягнення своєї злочинної мети приготовані раніше інструменти в вигляді ножиць по металу, на дільниці між 3 і 5 під’їздами перерізав кабелі зв’язку ТППеп 50*2*0,5, довжиною 15 м, ТППеп 50*2*0,5, довжиною 15 м, ТППеп 50*2*0,5, довжиною 25 м, ТППеп 50*2*0,5, довжиною 25 м, ТППеп 30*2*0,4, довжиною 25 м, ТППеп 30*2*0,4, довжиною 25 м, вартістю 11920,05 грн. і з ними залишив місце злочину. Викраденим майном ОСОБА_2 розпорядився на власний розсуд, обернувши його на свою користь, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду в розмірі 11920,08 грн.

05.03.2018 р., в період часу з 24:00 по 06:00 год., ОСОБА_2 разом з не встановленим під час досудового слідства чоловіком прийшов до під’їзду №1 будинку №20 по вул. Новгородська в м. Харкові, пройшов до підвального приміщення під’їзду, спустився всередину, пройшов в технічне приміщення підвалу, де, використовуючи приготовані раніше інструменти в вигляді ножиць по металу, перерізав кабель зв’язку ТППепЗ 50*2*0,5, довжиною 15 м, вартістю 1848,55 грн., і з ними залишив місце злочину. Викраденим майном ОСОБА_2 розпорядився на власний розсуд, обернувши його на свою користь, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду в розмірі 1848,55 грн.

05.03.2018 р., в період часу з 24:00 по 06:00 год., ОСОБА_2 разом з не встановленим під час досудового слідства чоловіком прийшов до будинку №7 по вул. Ляпунова в м. Харкові, пройшов до підвального приміщення під’їзду №2, спустився всередину, пройшов в технічне приміщення підвалу, де, використовуючи приготовані раніше інструменти в вигляді ножиць по металу, на дільниці між 2 і 4 під’їздами перерізав кабелі зв’язку ТППеп 100*2*0,5, довжиною 50 м, ТППеп 50*2*0,4, довжиною 25 м, ТППеп 20*2*0,4, довжиною 25 м, вартістю 14307,50 грн., і з ними залишив місце злочину. Викраденим майном ОСОБА_2 розпорядився на власний розсуд, обернувши його на свою користь, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду в розмірі 14307,50 грн.

13.03.2018 р., в період часу з 24:00 по 06:00 год., ОСОБА_2 разом з не встановленим під час досудового слідства чоловіком прийшов до будинку №4-А по вул. Новгородська в м. Харкові, пройшов до підвального приміщення під’їзду №1, спустився всередину, пройшов в технічне приміщення підвалу, де, використовуючи приготовані раніше інструменти в вигляді ножиць по металу, на дільниці між 1 і 6 під’їздами, перерізав кабелі зв'язку ТППеп 50*2*0,5, довжиною 23 м, ТППеп 100*2*0,5, довжиною 23 м, ТППеп 50*2*0,5, довжиною 1 м, ТППеп 50*2*0,5, довжиною 23 м, ТППеп 100*2*0,5, довжиною 46 м, ТППеп 50*2*0,5, довжиною 23 м, вартістю 24039,59 грн., і з ними залишив місце злочину. Викраденим майном ОСОБА_2 розпорядився на власний розсуд, обернувши його на свою користь, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду в розмірі 24039,59 грн.

15.03.2018 р., в період часу з 24:00 по 06:00 год., ОСОБА_2 разом з не встановленим під час досудового слідства чоловіком прийшов до будинку №4 по вул. Новгородська в м. Харкові, пройшов до підвального приміщення під’їзду №3, спустився всередину, пройшов в технічне приміщення підвалу, де, використовуючи приготовані раніше інструменти в вигляді ножиць по металу, на дільниці між 3 і 4 під’їздами перерізав кабелі зв’язку ТППеп 100*2*0,4, довжиною 38 м, вартістю 5827,01 грн., і з ними залишив місце злочину. Викраденим майном ОСОБА_2 розпорядився на власний розсуд, обернувши його на свою користь, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду в розмірі 5827,01 грн.

20.03.2018 р., в 02:52 год., ОСОБА_2 разом з не встановленим під час досудового слідства чоловіком прийшов до будинку №9-Б по вул. Новопрудна м. Харкова, відкрив люк оглядового пристрою №347 і спустився всередину. Далі, використовуючи приготовані раніше інструменти в вигляді ножиць по металу, перерізав кабелі зв’язку ТППеп 200x2x0,5, довжиною 2 м, ТППеп 300x2x0,5, довжиною 2 м, вартістю 2728,79 грн., і з ними залишив місце злочину. Викраденим майном ОСОБА_2 розпорядився на власний розсуд, обернувши його на свою користь, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду в розмірі 2728,79 грн.

26.03.2018 р., в період часу з 24:00 по 06:00 год., ОСОБА_2 разом з не встановленим під час досудового слідства чоловіком прийшов до будинку №5 по пров. 23 Серпня, м. Харкова, підійшов до торцевої частини будинку з боку під’їзду №1 і, використовуючи приготовані раніше інструменти в вигляді ножиць по металу, перерізав кабелі зв’язку ТППеп 100x2x0,5, довжиною 2,5 м, вартістю 571,47 грн., і з ними залишив місце злочину. Викраденим майном ОСОБА_2 розпорядився на власний розсуд, обернувши його на свою користь, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду в розмірі 571,47 грн.

26.03.2018 р., в період часу з 24:00 по 06:00 год., ОСОБА_2 разом з не встановленим під час досудового слідства чоловіком прийшов до будинку №197 по вул. Клочківська в м. Харкові, пройшов до підвального приміщення під’їзду №7, спустився всередину, пройшов в технічне приміщення підвалу і, використовуючи приготований раніше інструмент в вигляді ножиць по металу, на дільниці між 7 і 9 під’їздами перерізав кабелі зв’язку ТППеп 10*2*0,5, довжиною 43 м, ТППеп 50*2*0,4, довжиною 25 м, і з ними залишив місце злочину. Викраденим майном ОСОБА_2 розпорядився на власний розсуд, обернувши його на свою користь, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду.

30.11.2017 р., в період часу з 24:00 по 06:00 год., ОСОБА_2 разом з не встановленим під час досудового слідства чоловіком прийшов до будинку №74-Г по пр. Перемоги в м. Харкові, пройшов до підвального приміщення під’їзду №4, спустився всередину, пройшов в технічне приміщення підвалу і, використовуючи для досягнення своєї злочинної мети приготовані раніше інструменти в вигляді ножиць по металу, перерізав кабелі зв’язку ТППеп 50*2*0,4, довжиною 13 м, ТППеп 50*2*0,4, довжиною 16 м, і з ними залишив місце злочину. Викраденим майном ОСОБА_2 розпорядився на власний розсуд, обернувши його на свою користь, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду.

08.12.2016 р., в 03:02 год., ОСОБА_2 разом з не встановленим під час досудового слідства чоловіком прийшов до під’їзду №5 будинку №18 по вул. Ахсарова в м. Харков, пройшов до підвального приміщення під'їзду, спустився всередину, пройшов в технічне приміщення підвалу і, використовуючи приготовані раніше інструменти в вигляді ножиць по металу, на дільниці між 5 і 6 під’їздами перерізав кабель зв’язку ТППеп 100*2*0,4, довжиною 28 м, вартістю 3033,72 грн., і з ним залишив місце злочину. Викраденим майном ОСОБА_2 розпорядився на власний розсуд, обернувши його на свою користь, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на суму 3033,72 грн.

29.12.2017 р., в період часу з 24:00 по 06:00 год., ОСОБА_2 разом з не встановленим під час досудового слідства чоловіком прийшов до під’їзду №2 будинку №74-Г по Перемоги в м. Харкові, пройшов до підвального приміщення під’їзду, спустився всередину, пройшов в технічне приміщення підвалу і, використовуючи приготовані раніше інструменти в вигляді ножиць по металу, на дільниці між 2 і 4 під’їздами перерізав кабель зв’язку ТППеп 50*2*0,4, довжиною 35 м, вартістю 2615,70 грн., і з ним залишив місце злочину. Викраденим майном ОСОБА_2 розпорядився на власний розсуд, обернувши його на свою користь, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на суму 2615,70 грн.

13.02.2018 р., в період часу з 24:00 по 06:00 год., ОСОБА_2 разом з не встановленим під час досудового слідства чоловіком прийшов до під’їзду №5 будинку №59 по пр. Перемоги в м. Харкові, пройшов до підвального приміщення під’їзду, спустився в середину, пройшов в технічне приміщення підвалу і, використовуючи приготовані раніше інструменти в вигляді ножиць по металу, перерізав кабель зв’язку ТППепЗ 100*2*0,5, довжиною 17 м, вартістю 3800,15 грн., і з ним залишив місце злочину. Викраденим майном ОСОБА_2 розпорядився на власний розсуд, обернувши його на свою користь, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на суму 3800,15 грн.

21.03.2018 р., в період часу з 24:00 по 06:00 год., ОСОБА_2 разом з не встановленим під час досудового слідства чоловіком прийшов до під’їзду №3 будинку №6 по вул. Новгородська в м. Харкові, пройшов до підвального приміщення під’їзду, спустився всередину, пройшов в технічне приміщення підвалу і, використовуючи приготовані раніше інструменти в вигляді ножиць по металу, на дільниці між 3 і 4 під’їздами перерізав кабель зв’язку ТППеп 50*2*0,4, довжиною 13 м, ТППеп 50*2*0,4, довжиною 24 м, вартістю 2958,73 грн., і з ними залишив місце злочину. Викраденим майном ОСОБА_2 розпорядився на власний розсуд, обернувши його на свою користь, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на суму 2958,73 грн.

22.03.2018 р., в період часу з 24:00 по 06:00 год., ОСОБА_2 разом з не встановленим під час досудового слідства чоловіком прийшов до будинку №4 по вул. Бакуліна м. Харкова, відкрив почергово люки оглядових пристроїв і спустився всередину. Далі, використовуючи приготовані раніше інструменти в вигляді ножиць по металу, перерізав кабелі зв’язку ТППеп 100*2*0,5, довжиною 340 м, і з ними залишив місце злочину. Викраденим майном ОСОБА_2 розпорядився на власний розсуд, обернувши його на свою користь, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду.

22.03.2018 р., в період часу з 24:00 по 06:00 год., ОСОБА_2 разом з не встановленим під час досудового слідства чоловіком прийшов до під’їзду №4 будинку №186-Б по вул. Клочківська в м. Харкові, пройшов до підвального приміщення під’їзду, спустився всередину, пройшов в технічне приміщення підвалу і, використовуючи приготовані раніше інструменти в вигляді ножиць по металу, на дільниці між 4 і 5 під’їздами перерізав кабель зв’язку ТППеп 100*2*0,4, довжиною 27 м, ТППеп 100*2*0,4, довжиною 27 м, вартістю 8280,50 грн., і з ним залишив місце злочину. Викраденим майном ОСОБА_2 розпорядився на власний розсуд, обернувши його на свою користь, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на суму 8280,50 грн.

23.03.2018 р., в період часу з 24:00 по 06:00 год., ОСОБА_2В разом з не встановленим під досудового слідства чоловіком прийшов до під’їзду №1 будинку №21-А по пр. Науки в м. Харкові, пройшов до підвального приміщення під’їзду, спустився всередину, пройшов в технічне приміщення підвалу і, використовуючи приготовані раніше інструменти в вигляді ножиць по металу, на дільниці між 1 і 2 під’їздами перерізав кабель зв’язку ТППеп 100*2*0,4, довжиною 25 м, ТППеп 100*2*0,4, довжиною 35 м, вартістю 9200,55 грн., і з ним залишив місце злочину. Викраденим майном ОСОБА_2 розпорядився на власний розсуд, обернувши його на свою користь, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на суму 9200,55 грн.

23.03.2018 р., в період часу з 24:00 по 06:00 год., ОСОБА_2 разом з не встановленим під досудового слідства чоловіком прийшов до під’їзду №7 будинку №197 по вул. Клочківська в м. Харкові, пройшов до підвального приміщення під‘їзду, спустився всередину, пройшов в технічне приміщення підвалу і, використовуючи приготовані раніше інструменти в вигляді ножиць по металу, на дільниці між 7 і 9 під’їздами перерізав кабель зв’язку ТППеп 50*2*0,4, довжиною 25 м, ТППеп 10*2*0,4, довжиною 43 м, вартістю 2812,64 грн., і з ним залишив місце злочину. Викраденим майном ОСОБА_2 розпорядився на власний розсуд, обернувши його на свою користь, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на суму 2812,64 грн.

Слідчий вказує, що 03.04.2018 р. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в 18:30 год., повідомлено про підозру у вчиненні вказаних злочинів.

04.04.2018 р. до КЗОЗ «Харківський міський психоневрологічний диспансер №3» відправлено запит щодо надання інформації про перебування на обліку в указаному закладі ОСОБА_2

05.04.2018 р. отримана відповідь на запит з КЗОЗ «Харківський міський психоневрологічний диспансер №3», згідно якої ОСОБА_2 спостерігається в КЗОЗ «ХМПНД №3» з 2003 р., діагноз: розлад особистості та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку.

Крім того, вказує слідчий, під час допиту ОСОБА_2 повідомив, що з 1-го класу школи по 2014 р. він щорічно проходив лікування в ХОКПЛ №3.

Ухвалою слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова Шестака О.І., від 24.04.2018 ОСОБА_2 призначена амбулаторна судово-психіатрична експертиза.

Посилаючись на висновок судово-психіатричного експерта №376 від 04.05.2018 р., слідчий вказує, що ОСОБА_2 потребує проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Слідчий вказує, що в зв’язку з наявністю відомостей, які викликають сумнів щодо осудності, в ході досудового розслідування виникла необхідність в визначенні психічного стану підозрюваного, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань і призначення відповідної судової експертизи.

В судове засідання слідчий з’явився, вимоги клопотання підтримав в повному обсязі.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав в повному обсязі.

Захисник та підозрюваний ОСОБА_2 не заперечували проти задоволення клопотання.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Викладені слідчим обставини підтверджуються наданими матеріалами, а саме даними: витягу з ЄРДР по кримінальному провадженню №12018220480001301 від 01.04.2018 р.; повідомлення про підозру ОСОБА_2 від 23.04.2018 р.; ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 24.04.2018 р. про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи; даними висновку судово-психіатричного експерта №376 від 04.05.2018 р., відповідно до якого при даному амбулаторному психіатричному дослідженні психічний стан ОСОБА_2 неоднозначний; для вирішення всіх експертних запитань необхідно його динамічне спостереження в умовах стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 07.05.2018 р. клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області задоволено, призначена по даному кримінальному провадженню стаціонарна судово-психіатрична експертиза.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 509 КПК України, слідчий, прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді щодо залучення експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи в разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановленні обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такою обставиною, зокрема є наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.ч. 1, 3, 6 ст. 244 КПК України, в разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п’яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов’язковою. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Таким чином, враховуючий викладене, а також те, що виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань і призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про направлення підозрюваного до медичного закладу для проведення такої експертизи обґрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

у х в а л и в:

Направити підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до КЗОЗ «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня №3» для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, призначеної ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 07.05.2018 р. на строк не більше 60 днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шестак О.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 73889555 ?

Документ № 73889555 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73889555 ?

Дата ухвалення - 10.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73889555 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 73889555, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 73889555, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 10.05.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 73889555 відноситься до справи № 638/4248/18

Це рішення відноситься до справи № 638/4248/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73889502
Наступний документ : 73889589