Рішення № 73889463, 07.05.2018, Великописарівський районний суд Сумської області

Справа № 575/373/18

Провадження № 2/575/124/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2018 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області

в складі: судді В’юник Н.Г.

за участю секретаря Бондар А.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Велика Писарівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника за довіреністю ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Попівської сільської ради Великописарівського району Сумської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держгеокадастру у Сумській області, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

у с т а н о в и в:

Позивач просить ухвалити рішення суду, яким визнати за ним право на земельну частку (пай) колишнього АПТЗТ «Победа» площею 2,64 умовних кадастрових гектарах, яка розташована в межах Попівської сільської ради Великописарівського району Сумської області, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0196342, зареєстрованого 12 березня 1997 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №344, в порядку спадкування за законом після смерті рідного батька ОСОБА_3, який помер 29 квітня 2007 року в с.Попівка Великописарівського району Сумської області, мотивуючи тим, що нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв’язку з відсутністю правовстановлюючого документу.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала та обґрунтувала обставинами, викладеними в позовній заяві.

Представник відповідача - територіальної громади в особі Попівської сільської ради Великописарівського району Сумської області - у підготовче судове засідання не з’явився, але надав заяву про слухання справи в його відсутність, позов визнає.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держгеокадастру у Сумській області - у підготовче судове засідання не з’явився, але надав пояснення, в якому зазначає, що Головне управління Держгеокадастру у Сумській області не є стороною по справі.

У судовому засіданні встановлено, що 29 квітня 2007 року помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії I-БП №055963, виданим Попівською сільською радою Великописарівського району Сумської області 02 травня 2007 року (а.с.16).

Родинні стосунки підтверджуються свідоцтвом про народження ОСОБА_4 серії VII-УР №1211500 від 06 вересня 1969 року, відповідно до якого ОСОБА_3 є її батьком, та свідоцтвом про укладення шлюбу, що підтверджує зміну прізвища позивача з ОСОБА_3 на ОСОБА_1 (а.с.17-18).

Згідно довідки Попівської сільської ради Великописарівського району Сумської області №83 від 13.03.2018 ОСОБА_3, який помер 29 квітня 2007 року, був постійним мешканцем с.Попівка Великописарівського району Сумської області. На день смерті проживав один (а.с.19).

З рішення Великописарівського районного суду Сумської області від 12 вересня 2017 року слідує, що за ОСОБА_1 визнано право на земельну частку (пай) АПТЗТ «Победа» розміром 2,64 умовних кадастрових гектарів, розташовану на території Попівської сільської ради Великописарівського району Сумської області, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0196935, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №937 від 12.03.1997, в порядку спадкування за законом після смерті рідного батька ОСОБА_3, який помер 29 квітня 2007 року в с.Попівка Великописарівського району Сумської області (а.с.20-21).

Відповідно до довідки Відділу у Великописарівському районі Міжрайонного управління у Великописарівському та Краснопільському районах Головного управління Держгеокадастру у Сумській області за ОСОБА_3 належить право на земельну частку (пай) по колишньому САПТЗТ «Побєда» за № 344 від 12 березня 1997 року площею 2,64 га., згідно сертифікату серії СМ № 0196342 по Попівській сільській раді Великописарівського району Сумської області, який він успадкував після смерті ОСОБА_5, відповідно до нотаріального посвідчення АЕА № 958404 від 13 липня 2001 року реєстр №1256 (а.с.22).

З копії спадкової справи № 232 зареєстровано в реєстрі за № 1256 від 13 липня 2001 року слідує, що спадщину після смерті ОСОБА_5, яка померла 22 листопада 2000 року, прийняв її чоловік ОСОБА_3, якому видано свідоцтво про право на спадщину за законом (а.с.63-64) .

Згідно експертного висновку про вартість земельної ділянки, вартість земельної ділянки, розташованої в межах Попівської сільської ради Великописарівського району Сумської області, площею 2,64 га.,відповідно до сертифікату на земельну частку (пай) серії СМ №0196342, реєстр №344 від 12.03.1997, складає 52800,00 гривень (а.с.24-27).

З оголошення в газеті «Ворскла» від 24 березня 2018 року №24 слідує, що Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0196342 та свідоцтво про право на спадщину АЕА № 958404 від 13 липня 2001 року втрачені (а.с.28-29).

Нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв’язку з відсутністю правовстановлюючого документа (а.с.15).

Згідно частини 1 статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно частини 1 статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (частина 1 статті 1218 ЦК України).

Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить висновку про задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 4,10, 12, 13, 60, 82, 206, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273, 354 ЦПК

ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1225, 1268, 1296 ЦК України, суд –

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 в особі представника за довіреністю ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Попівської сільської ради Великописарівського району Сумської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держгеокадастру у Сумській області, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючою в ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право на земельну частку (пай) колишнього АПТЗТ «Победа» площею 2,64 умовних кадастрових гектарах, яка розташована в межах Попівської сільської ради Великописарівського району Сумської області, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0196342, зареєстрованого 12 березня 1997 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №344, в порядку спадкування за законом після смерті рідного батька ОСОБА_3, який помер 29 квітня 2007 року в с.Попівка Великописарівського району Сумської області, експертна грошова оцінка земельної частки становить 52800,00 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.п. 15.5 п. 15 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Великописарівський районний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду складено 10 травня 2018 року.

Суддя Н.Г. В’юник