Вирок № 73889244, 08.05.2018, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 580/622/18

Номер провадження 1-кп/580/127/18

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2018 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді Чхайло О. В.

при секретарі судового засідання - Івановій О.І.,

з участю: прокурора - Білявського В.В., обвинуваченої - ОСОБА_1, захисника - адвоката Гулакова А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині кримінальне провадження № 12018200090000078 від 20.02.2018 року по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Лебедин, Сумської області, громадянки України, українки, не заміжньої, освіта середня, не працюючої, маючої на утриманні малолітню дитину, мешканки АДРЕСА_1, судимої

- 22.09.2017 року Лебединським районним судом Сумської області за ч. 1 ст. 128 КК України до покарання у виді 200 годин громадських робіт,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України;

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачена ОСОБА_1 09.02.2018 року о 21:30 год., перебуваючи в домогосподарстві свого знайомого ОСОБА_3, розташованому по АДРЕСА_2, вирішила вчинити крадіжку телефону, належного власнику будинку. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_1, діючи умисно, таємно, скориставшись відсутністю уваги з боку власника, викрала мобільний телефон марки «Huawei Y6 Pro», вартістю 3203,11 грн, який заходився у кімнаті будинку домогосподарства. Викраденим ОСОБА_1 в подальшому розпорядилася на власний розсуд, чим завдала потерпілому ОСОБА_3 матеріальної шкоди на вказану суму.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину визнала повністю та пояснила, що 09.02.2018 року вона перебувала в будинку свого знайомого ОСОБА_3 по АДРЕСА_2, де того вечора вони спільно вживали спиртні напої. В цей час вона вирішила викрасти мобільний телефон ОСОБА_3 Коли останній пішов відпочивати до своєї кімнати, вона, скориставшись відсутністю уваги власника, викрала з кімнати будинку телефон марки "Huawei", належний ОСОБА_3, після чого залишила вказане домогосподарство, а викраденим розпорядилася на власний розсуд.

У скоєному обвинувачена ОСОБА_1 щиро розкаюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, враховуючи згоду учасників процесу, судом було визнано недоцільним дослідження показів свідків і інших доказів стосовно фактичних обставин справи, зібраних в ході досудового слідства, так як вони правильно усвідомлюються обвинуваченою та іншими учасниками процесу і ніким не оспорюються.

Дії ОСОБА_1 суд вважає необхідним кваліфікувати за ч. 1 ст. 185 КК України, так як вона вчинила таємне викрадення чужого майна (крадіжку).

При призначенні ОСОБА_1 виду та міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, що обвинувачена свою вину визнала, у скоєному розкаялася, сприяла розкриттю злочину, відшкодувала заподіяні збитки та її характеристику і вважає необхідним призначити їй покарання у виді штрафу, що на думку суду буде достатнім для виправлення засудженої.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави отримувач Лебединське УК/м.Лебедин/24060300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37345566, ГУДКСУ у Сумській області, код банку (МФО ГУДКСУ) 837013, номер рахунку 31114115700010, код класифікації доходів 24060300, найменування ККД «Інші надходження» кошти на відшкодування витрат за проведення експертизи № №19/119/9-3/3928е від 12.12.2017 року в сумі 429 грн.

Речові докази:

- мобільний телефон марки «Huawei Y6 Pro», належний ОСОБА_3, переданий йому на зберігання - вважати повернутим власнику.

Керуючись ст. ст. 349, 368, 370, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та призначити їй покарання по цьому закону у виді штрафу в розмірі 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави отримувач Лебединське УК/м.Лебедин/24060300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37345566, ГУДКСУ у Сумській області, код банку (МФО ГУДКСУ) 837013, номер рахунку 31114115700010, код класифікації доходів 24060300, найменування ККД «Інші надходження» кошти на відшкодування витрат за проведення експертизи № №19/119/9-3/3928е від 12.12.2017 року в сумі 429 грн.

Речові докази:

- мобільний телефон марки «Huawei Y6 Pro», належний ОСОБА_3, переданий йому на зберігання - вважати повернутим власнику.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд Сумської області протягом 30 діб з моменту його проголошення.

Суддя: О. В. Чхайло