Ухвала суду № 7388894, 30.12.2009, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 2-2614/09.

У Х В А Л А

30 грудня 2009 року суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Вуїв О.В., розглянувши позовну заяву відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ.

В С Т А Н О В И В:

10 грудня 2009 року ВАТ по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ.

Оскільки позовна заява не відповідала вимогам ст.ст. 119 ЦПК України, ухвалою суду від 18 грудня 2009 року вона була залишена без руху, а позивачу був наданий строк до 29 грудня 2009 року для усунення недоліків заяви.

Однак недоліки, зазначені в ухвалі, позивачем не усунуті, а саме:

1. До позовної заяви не додано документів, що підтверджують оплату витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи (з платіжного доручення № 1123 від 08 грудня 2009 року, доданого до позовної заяви, вбачається, що витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи сплачено на розрахунковий рахунок державного бюджету Вознесенського району за №31212259700113, хоча оплата витрат з ІТЗ повинна здійснюватися на р/р державного бюджету м. Вознесенська за № 31210259700007 ).

Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач у встановлений строк не виконав вимоги, визначені ст..ст. 119, 120 цього Кодексу, заява вважається не поданою і повертається позивачеві.

Згідно п.2 ч.2 ст. 83 ЦПК України у разі повернення заяви, сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду особі, що її сплатила.

На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.2 ст. 83, ч. 2 ст. 121, ст.ст. 209, 210 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ – вважати неподаною і повернути позивачу.

Зобов’язати відділення Державного Казначейства у Вознесенському районі Миколаївської області повернути ВАТ по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» (Миколаївська обл., м. Вознесенськ, вул. Кірова, 43, код ЄДРПОУ 24791957, МФО № 386025, р/р № 260393013848, ВАТ «Ощадбанк України» філія Вознесенське відділення №3153) витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, внесені ним на рахунок місцевого бюджету Вознесенського району (ГУДКУ в Миколаївській області, код банку: 23406957, МФО: 826013, код платежу: 22090100 р/р 31212259700113) у сумі 30 (тридцять) гривень за платіжним дорученням № 1123 від 08 грудня 2009 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня постановлення ухвали та подачі апеляційної скарги протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: