Ухвала суду № 73888878, 10.05.2018, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/3587/18

УХВАЛА

10 травня 2018 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду містаОдесиЄршова Л.С., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 Одеського санаторія «Салют» до ОСОБА_2, за участю третьої особи: Державної фінансової інспекції в Одеській області, про стягнення матеріальної шкоди (збитків), -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 Одеський санаторій «Салют», місцезнаходження: м.Одеса, вул. Піонерська, 28, 01.03.2018 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за участю третьої особи: Державна фінансова інспекція в Одеській області, місцезнаходження: м.Одеса, вул. Канатна, 83, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 Одеського санаторію «Салют» матеріальної шкоди (збитків) на суму 7 500,00 грн..

Позов подано з підстав наявності матеріальної шкоди заподіяної підприємству, внаслідок порушення покладених на відповідача трудових обов’язків.

Згідно ухвали суду від 02 березня 2018 року вказаний позов було залишено без руху.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 27 березня 2018 року №901/0/15018 суддю Приморського районного суду міста Одеси Ільченко Наталію Анатоліївну було звільнено з посади у зв’язку з поданням заяви про відставку.

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 Одеського санаторія «Салют» до ОСОБА_2, третя особа: Державна фінансова інспекція в Одеській області, про стягнення матеріальної шкоди (збитків), були передані на розгляд судді Приморського районного суду м.Одеси Єршовій Л.С. (протокол повторного авторозподілу від 10.04.2018 року).

Питання про відкриття провадження у справі суддею Ільченко Н.І не вирішувалось.

Згідно ухвали суду від 13 квітня 2018 року вказаний позов було залишено без руху.

07 травня 2018 року представник позивача – ОСОБА_3 надала до суду заяву про усунення недоліків.

Таким чином, вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі, суд приходить до наступного висновку.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заявівказана фізична особа, що не є суб’єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Згідно з ч. 10 ст. 187 ЦПК України якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Приморським районним судом м. Одеси було направлено запит до відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області щодо повідомлення місця реєстрації відповідача.

12.03.2018 року до суду надійшла інформація про місце проживання (перебування) відповідача, з якої вбачається, що ОСОБА_4, реєстрації не має.

Таким чином, відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України відповідач викликається до суду через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання.

Відповідно до ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначений спір є малозначним та згідно з ст. 274 ЦПК України підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Враховуючи ту обставину, що відповідач не має реєстрації в м. Одесі та Одеській області та суд не може повідомити відповідача про розгляд справи інакше ніж через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, суд вважає за необхідне слухати справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 7, 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 Одеського санаторія «Салют» до ОСОБА_2, за участю Державної фінансової інспекції в Одеській області, про стягнення матеріальної шкоди (збитків).

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 06 червня 2018 року о 16 год. 10 хв.

Судове засідання відбудеться в залі судових засідань № 216 у приміщенні Приморського районного суду м. Одеси (вул. Балківська, 33, 2 поверх).

Виклик відповідача здійснити шляхом надання оголошенняна офіційному веб-порталі судової влади України.

Відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 179 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ст. 180 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Третя особа має право подати пояснення щодо позову в строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://pm.court.gov.ua/sud1522/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України в апеляційному порядку ухвала може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Згідно з ст. 354 та відповідно до п. 8 та п.п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси до апеляційного суду Одеської області.

Суддя Л.С. Єршова

10.05.2018