Ухвала суду № 73888792, 07.05.2018, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/3498/18

Провадження № 1-кс/638/1699/18

УХВАЛА

07 травня 2018 року

07.05.2018 р. Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді – Шестака О.І.,

при секретарі – Гармаш К.В.,

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області по кримінальному провадженню № 12018220480001044 від 15.03.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про проведення судової експертизи та залучення експерта, -

в с т а н о в и в:

До Дзержинського районного суду м. Харкова звернувся старший слідчий СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області з клопотанням про проведення судової експертизи та залучення експерта, в якому просить суд: надати доручення експертній установі, а саме Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. проф. M.С. Бокаріуса та залучити експерта з експертною спеціалізацією «товарознавство» для проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12018220480001044 від 15.03.2018. На вирішення експерта поставити наступне питання: - Яка вартість наступного майна станом на 14.03.2018: - телевізора ТМ «Samsung UE43RU6670UXUA» придбаного 19.02.2018 року, у справному стані; - ноутбука ТМ «HP» чорного кольору; - пилососа ТМ «Samsung SC 4130», бордового кольору, придбаного в 2013 році, годинника; - взуття для боулінгу «AMF» розмір 38,5, зі шкіри червоно-чорного кольору вартістю 1 300 гривень; - 1 манікюрний набор, який складається з чохлу прямокутної форми з шкірозамінника чорного кольору, щипці, ножиці, пінцет, лопатка для кутикули, пилка скляна, придбаний восени 2017 року за 470 гривень; - 1 манікюрний набор ТМ «Сталекс», який складається з чохлу зі шкіри золотого кольору на кнопці, ножиці, пінцет, скляна пилка, лопатка для кутикули, придбаний у 2010 році за 700 гривень; - копилка у формі новорічного шару з наклейками виготовлена з пластику з кришкою, яка закручується об’ємом 1 л, придбана у 2016 році за 90 гривень; - картка пам’яті ТМ «transcend 32Gb» білого кольору, годинник ТМ «Michele Cors» сірого кольору з фосфорною окантовкою циферблата. На дослідження експерту надати матеріали кримінального провадження. Дозволити органу досудового розслідування на вимогу експерта вносити зміни чи доповнення щодо характерних ознак майна.

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 14.03.1018 року до Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_1, про те, що в період часу з 08:55 до 14:30 14.03.2018 року невстановлена особа шляхом зламу замків вхідних дверей проникла до АДРЕСА_1, звідки таємно викрала майно: телевізор SAMSUNG, ноутбук HP та інше майно, чим завдала матеріальної шкоди ОСОБА_1.

Відомості про вказаний злочин внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018220480001044 від 15.03.2018 р. за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Під час досудового розслідування було допитано в якості потерпілого ОСОБА_1, який пояснив, що 14.03.2018 він пішов з дому о 08:55 години та повернувся додому о 14:30 годині. Коли повернувся додому, то вхідні двері до квартири були відчинені. При огляді квартири виявив відсутність телевізора ТМ «Samsung UE43RU6670UXUA» придбаного 19.02.2018 року, у справному стані, ноутбука ТМ «HP» чорного кольору, пилососа ТМ «Samsung SC 4130», бордового кольору, придбаного в 2013 році, годинника, взуття для боулінгу «AMF» розмір 38,5, зі шкіри червоно-чорного кольору вартістю 1 300 гривень, 1 манікюрний набор, який складається з чохлу прямокутної форми з шкірозамінника чорного кольору, щипці, ножиці, пінцет, лопатка для кутикули, пилка скляна, придбаний восени 2017 року за 470 гривень, 1 манікюрний набор ТМ «Сталекс», який складається з чохлу зі шкіри золотого кольору на кнопці, ножиці, пінцет, скляна пилка, лопатка для кутикули, придбаний у 2010 році за 700 гривень, копилка у формі новорічного шару з наклейками виготовлена з пластику з кришкою яка закручується об’ємом 1 л, придбана у 2016 році за 90 гривень, картка пам’яті ТМ «transcend 32Gb» білого кольору, годинник ТМ «Michele Cors» сірого кольору з фосфорною окантовкою циферблата.

Слідчий вказує, що в ході досудового розслідування виникла необхідність встановлення вартості викраденого у ОСОБА_2 майна, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань в області товарознавства та призначення відповідної судової експертизи .

Дослідивши надані матеріали, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що 14.03.2018 у період часу з 08-55 год. до 14-30 год. невстановлена особа, шляхом взламу вхідних дверей проникла до приміщення квартири АДРЕСА_2, та таємно викрала майно потерпілого ОСОБА_1.

Зазначені відомості внесені до ЄРДР за №12018220480001044 від 15.03.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов’язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків.

Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.ч. 1, 3, 6 ст. 244 КПК України, в разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п’яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов’язковою. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Таким чином, враховуючий викладене, а також те, що виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме встановлення розміру матеріальної шкоди, спричиненої злочином, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області - задовольнити.

Доручити Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. проф. M.С. Бокаріуса та залучити експерта з експертною спеціалізацією «товарознавство» для проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12018220480001044 від 15.03.2018.

На вирішення експерта поставити наступне питання: - Яка вартість наступного майна станом на 14.03.2018:

- телевізора ТМ «Samsung UE43RU6670UXUA» придбаного 19.02.2018 року, у справному стані;

- ноутбука ТМ «HP» чорного кольору;

- пилососа ТМ «Samsung SC 4130», бордового кольору, придбаного в 2013 році, годинника;

- взуття для боулінгу «AMF» розмір 38,5, зі шкіри червоно-чорного кольору вартістю 1 300 гривень;

- 1 манікюрний набор, який складається з чохлу прямокутної форми з шкірозамінника чорного кольору, щипці, ножиці, пінцет, лопатка для кутикули, пилка скляна, придбаний восени 2017 року за 470 гривень;

- 1 манікюрний набор ТМ «Сталекс», який складається з чохлу зі шкіри золотого кольору на кнопці, ножиці, пінцет, скляна пилка, лопатка для кутикули, придбаний у 2010 році за 700 гривень;

- копилка у формі новорічного шару з наклейками виготовлена з пластику з кришкою, яка закручується об’ємом 1 л, придбана у 2016 році за 90 гривень;

- картка пам’яті ТМ «transcend 32Gb» білого кольору, годинник ТМ «Michele Cors» сірого кольору з фосфорною окантовкою циферблата.

На дослідження експерту надати матеріали кримінального провадження.

Дозволити органу досудового розслідування на вимогу експерта вносити зміни чи доповнення щодо характерних ознак майна.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: