Ухвала суду № 73888704, 10.05.2018, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/7476/17

Провадження № 2-сз/591/31/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2018 рокум. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Шелєхова Г.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 24 січня 2018 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову повернуто заявнику.

25 квітня 2018 року ОСОБА_1 звернувсядо суду із заявою про повернення судового збору в розмірі 320 грн. 00 коп. за квитанцією №0.0.927580585.1 від 27 грудня 2017 року, сплаченого при подачі вказаної заяви.

Вивчивши матеріали, вважаю, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір підлягає поверненню.

Так, з матеріалів вбачається, що 27 грудня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про забезпечення позову ОСОБА_1 до Сумської міської ради, третя особа - об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Замостянська-5Ж» про визнання права спільної сумісної власності. При подачі заяви сплатив судовий збір на суму 320 грн. 00 коп. за квитанцією №0.0.927580585.1 від 27 грудня 2017 року. Ухвалою Зарічного районного суду від 24 січня 2018 року заяву повернуто позивачу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи вищевикладене судові витрати підлягають поверненню позивачу.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,-

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1) сплачений судовий збір у сумі 320 грн. 00 коп. за квитанцією №0.0.927580585.1 від 27 грудня 2017 року з рахунку № 31212206700003, код ЄДРПОУ 37970593.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В.Шелєхова