Рішення № 73888698, 04.05.2018, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 559/407/18

2-о/559/72/2018

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2018 року місто Дубно Рівненська область

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Ходак С.К.,

при секретарі Федчук А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Малосадівська сільська рада, про встановлення фактів, що мають юридичне значення-

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати ОСОБА_2, яка на день смерті була постійною мешканкою с. Малі Сади, Дубенського району, Рівненської області. До спадкового майна входить земельна ділянка загальною площею 3,23 га, згідно отриманого спадкодавцем державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 виданого 28 вересня 2001 року Малосадівською сільською радою Дубенського району, Рівненської області. Під час прийняття та огляду документів на заведення спадкової справи нотаріус виявила розбіжності в написанні імені померлої матері в його свідоцтві про народження та державному акті на землю.

Так, у свідоцтві про народження серії НОМЕР_2, актовий запис №27, яке видане 07 вересня 1959 року Малосадівською сільською радою, Дубенського району, Рівненської області в графі батьки спадкодавець записана ОСОБА_2 В державному акті на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 виданому 28 вересня 2001 року Малосадівською сільською радою Дубенського району, Рівненської області, спадкодавець записана ОСОБА_2. В свідоцтві про смерть серії НОМЕР_3 виданому ІНФОРМАЦІЯ_2 Малосадівською сільською радою, Дубенського району, Рівненської області спадкодавець записана - ОСОБА_2.

З такої розбіжності в написанні прізвища померлої матері у вище перерахованих правовстановлюючих документах позбавлений можливості без відповідного рішення суду про встановлення факту родинних відносин отримати свідоцтво на спадщину.

Метою встановлення факту родинних відносин є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки.

Від заявника надійшла заява, згідно якої просить справу розглядати у його відсутність, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в зал судового засідання не з»явився, хоча про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, судовою повісткою, надійшла заява, згідно якої просять справу розглядати у їх відсутність, проти задоволення заявлених вимог не заперечують.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявника ОСОБА_2 (а.с.3, 4), у свідоцтві про народження серії НОМЕР_2, актовий запис №27, яке видане 07 вересня 1959 року Малосадівською сільською радою, Дубенського району, Рівненської області в графі батьки спадкодавець записана ОСОБА_2 (а.с.5). В державному акті на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 виданому 28 вересня 2001 року Малосадівською сільською радою Дубенського району, Рівненської області, спадкодавець записана ОСОБА_2. В свідоцтві про смерть серії НОМЕР_3 виданому ІНФОРМАЦІЯ_2 Малосадівською сільською радою, Дубенського району, Рівненської області спадкодавець записана - ОСОБА_2 (а.с.8).

Так, згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті;.

Глава 6 ЦПК, а також, постанова Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року №5 (із змінами, внесеними постановою від 25.05.1998 року №15) «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» розкриває зміст судовоїдіяльності з розгляду справ даної категорії. Факти, що мають юридичний характер це факти, з якими закон пов'язує виникнення, зміну або припинення правовідносин. Факт родинних відносин між фізичними особами (п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК) встановлюється в судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Суд вважає, що наданими суду письмовими доказами підтверджується, факт того, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 в с.Малі Сади Дубенського району Рівненської області, актовий запис №04, є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та державний акт на право приватної власності на землю ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 виданий 28 вересня 2001 року Малосадівською сільською радою Дубенського району Рівненської області належить ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст. 265, 315-319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Малосадівська сільська рада, про встановлення фактів, що мають юридичне значення - задоволити.

Встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 в с.Малі Сади Дубенського району Рівненської області, актовий запис №04, є мамою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

Встановити факт, що виданий державний акт на право приватної власності на землю ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 виданий 28 вересня 2001 року Малосадівською сільською радою Дубенського району Рівненської області належить ОСОБА_2.

Дата складення повного судового рішення 10 травня 2018 року.

Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга подається в порядку, визначеному п.15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України до апеляційного суду Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: