
Справа № 569/3584/17
УХВАЛА
07 травня 2018 року
Рiвненський мiський суд Рівненської області в особi суддi ОСОБА_1,
з участю: секретаря судового засідання Ющук О.С.,
відповідача ОСОБА_2,
представника відповідача адвоката ОСОБА_3,
представника служби у справах дітей виконавчого комітету
Рівненської міської ради ОСОБА_4,
pозглянувши у вiдкpитому судовому засiданнi в мiстi Рiвне
справу за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_2, третя особа на стороні позивачів, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та встановлення способу участі у її вихованні, -
В С Т А Н О В И В :
Представник позивачів ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_8 подала суду письмову заяву про відмову від позову, в якій просить суд прийняти відмову позивачів від позову та закрити провадження у справі. Вказує на те, що як представник позивачів, не обмежена у поданні такої заяви. У заяві також зазначає, що наслідки закриття провадження у справі, передбачені частиною другою статті 256 ЦПК України, позивачам нею роз’яснено, їм відомі та зрозумілі.
Відповідно до вимог частин першої-третьої статті 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв’язку з відмовою позивача від позову суд роз’яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Як встановлено пунктом 4 частини першої статті 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Суд визнає, що відмова позивачів від позову не суперечить закону і не порушує нічиїх прав, а тому підлягає прийняттю судом.
Керуючись ч.ч.1-3 ст.206, п.4 ч.1 ст.255, ст.ст.258,259,260,261,352,353, 354,355 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Прийняти відмову позивачів ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 вiд позову.
Пpовадження у справi за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_2, третя особа на стороні позивачів, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та встановлення способу участі у її вихованні закрити.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляцiйного суду Рівненської області через Рiвненський мiський суд.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Куцоконь Ю.П.
Судове рішення № 73888549, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 07.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/3584/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: