
Справа № 569/1922/16-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
10.05.2018 м. Рівне
Рiвненський мiський суд Рівненської області в особi суддi ОСОБА_1,
з участю: секретаря судового засідання Ющук О.С.,
позивача ОСОБА_2,
відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засiданнi в мiстi Рiвному
справу № 569/1922/16-ц за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Рівненської міської ради, до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою на умовах договору оренди шляхом знесення самочинно встановленої споруди та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2, треті особи на стороні відповідачів, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Рівненської міської ради, Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Рівненській області, Приватне підприємство «Фірма Атріум», Рівненська міська рада, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, -
Керуючись ст.ст.258,259,264,265,273,352,354 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
В позові ОСОБА_4, ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Рівненської міської ради, до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою на умовах договору оренди шляхом знесення самочинно встановленої споруди відмовити повністю.
В зустрічному позові ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2, треті особи на стороні відповідачів, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Рівненської міської ради, Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Рівненській області, Приватне підприємство «Фірма Атріум», Рівненська міська рада, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою відмовити повністю.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляцiйного суду Рівненської області через Рiвненський мiський суд.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач - ОСОБА_4, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1.
Позивач - ОСОБА_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2.
Відповідач - ОСОБА_3, місце проживання: місто Рівне, сулиця ОСОБА_5,53, кв.21, РНОКПП НОМЕР_3.
Суддя: Ю.П.Куцоконь
Судове рішення № 73887899, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 10.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/1922/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: