
Справа № 569/4478/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.05.2018 м. Рівне
Рiвненський мiський суд Рівненської області в особi суддi ОСОБА_1,
з участю: секретаря судового засідання Ющук О.С.,
pозглянувши у підготовчому засiданнi в мiстi Рiвному
спpаву № 569/4478/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, служба у справах дітей Чернівецької міської ради, про позбавлення батьківських прав, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 звернулася до Рівненського міського суду з позовом, в якому просить суд позбавити ОСОБА_3 батькiвських прав відносно дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивач ОСОБА_2 подала суду письмову заяву, в якій просить суд розгляд справи проводити за її відсутності та за відсутності її представника. Позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити у повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_3 подав суду письмову нотаріально посвідчену заяву, в якій позовні вимоги визнає та не заперечує проти позбавлення його батьківських прав щодо дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1. Розгляд справи просить проводити без його участі на підставі матеріалів, долучених до позовної заяви. Також зазначив про те, що наслідки подачі даної заяви та позбавлення його батьківських прав йому відомі та зрозумілі.
Служба у справах дітей Чернівецької міської ради надіслала суду повідомлення про підтримку позовної заяви у повному обсязі. При винесенні рішення просить врахувати інтереси дитини, а також висновок органу опіки та піклування щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 по відношенню до малолітньої дитини.
Дослідивши письмові докази, суд прийшов до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а тому суд вважає, що наявні законні та достатні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову.
На підставі ст.ст.150,157,164 Сiмейного кодексу України, керуючись ст.ст. 197,200, 206,258,259,264,265,273,352,354 ЦПК України, суд, -
В И Р I Ш И В :
Позов ОСОБА_2 задовольнити повнiстю.
Позбавити ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 батькiвських прав відносно дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок судових витрат по справі, що складаються з судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцятиднів з дня його проголошення до апеляцiйного суду Рівненської області через Рiвненський мiський суд.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач – ОСОБА_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1.
Відповідач – ОСОБА_3, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_2.
Третя особа – Служба у справах дітей Чернівецької міської ради, місцезнаходження: місто Чернівці, Центральна площа,1, код ЄДРПОУ 04062216.
Суддя: Ю.П.Куцоконь
Судове рішення № 73887812, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 07.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/4478/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: