
Справа №522/12517/17
Провадження №2/522/5979/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 травня 2018 року суддя Приморського районного суду м.Одеси Домусчі Л.В. розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: 65098, м.Одеса, вул.Лугова, 30) до Комунального підприємства «Одесміськелектротранс» (місцезнаходження: 65007, м.Одеса, вул.Водопровідна, 1), третя особа: Приватне Акціонерне товариство «Страхова компанія «Арсенал Страхування» (місцезнаходження: 03056, м.Київ, вул.Борщагівська, 154), про відшкодування шкоди та моральних збитків, заподіяних дорожньо-транспортною пригодою та стягнення компенсації,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні судді Приморського районного суду м.Одеси Ільченко Н.А. знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Одесміськелектротранс», третя особа: Приватне Акціонерне товариство «Страхова компанія «Арсенал Страхування», про відшкодування шкоди та моральних збитків, заподіяних дорожньо-транспортною пригодою та стягнення компенсації.
Ухвалою суду від 12.07.2017 року позовну заяву відмолено у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору, позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Одесміськелектротранс», третя особа: Приватне Акціонерне товариство «Страхова компанія «Арсенал Страхування», про відшкодування шкоди та моральних збитків, заподіяних дорожньо-транспортною пригодою та стягнення компенсації залишено без руху.
Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 24.11.2017 року ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 12.07.2017 року скасовано, матеріали справи направлено на новий розгляд для вирішення питання про відкриття провадження.
Ухвалою суду від 19.12.2017 року позовну заяву позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Одесміськелектротранс», третя особа: Приватне Акціонерне товариство «Страхова компанія «Арсенал Страхування», про відшкодування шкоди та моральних збитків, заподіяних дорожньо-транспортною пригодою та стягнення компенсації залишено без руху.
Ухвалою суду від 13.02.2018 року зазначену позовну заяву повернуто позивачу.
Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 30.03.2018 року ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 13.02.2018 року скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження у справі.
Згідно з автоматизованою системою документообігу суду при розподілі справ між суддями для розподілу вказана справа була розподілена на суддю Домусчі Л.В.
Позовну заяву подано, в цілому, із додержанням вимог, викладених у статтях 174, 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, вона підсудна Приморському районному суду м. Одеси.
Обставини, які б дозволили застосувати норми Глави 10 ЦПК України, відсутні.
Згідно ст.187 ЦПК України суд вважає за можливе відкрити провадження по справі та призначити справу до розгляду в загальному позовному порядку.
У зв’язку з великою кількістю справ та великою завантаженістю, суд призначає справу до розгляду на 10.07.2018 року.
Керуючись ст. 13, 28, ч.5 ст. 128, ст. ст. 174-175, 177, 178-181, 184, 187, 189-196, 353 ЦПК України, суддя –
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: 65098, м.Одеса, вул.Лугова, 30) до Комунального підприємства «Одесміськелектротранс» (місцезнаходження: 65007, м.Одеса, вул.Водопровідна, 1), третя особа: Приватне Акціонерне товариство «Страхова компанія «Арсенал Страхування» (місцезнаходження: 03056, м.Київ, вул.Борщагівська, 154), про відшкодування шкоди та моральних збитків, заподіяних дорожньо-транспортною пригодою та стягнення компенсації.
Призначити розгляд справи в загальному позовному порядку та провести підготовче судове засідання в залі засідань №105, в приміщенні Приморського районного суду м.Одеси за адресою: 65029, м.Одеса, вул.Балківська, 33, на 10 годину 15 хвилин «10» липня 2018 року.
Запропонувати:
- особам, які беруть участь у справі, отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки – http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/);
-особам, які беруть участь у справі, з’явитися в суд на вказані в ухвалі дату та час.
Визначити відповідачу двадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, а також всі висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову (подаються в каб. №121 в приміщенні суду).
Роз’яснити наступне.
Відповідачу:
що він зобов’язаний надіслати позивачу та іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) їх до суду відповідно до ст. 178 ЦПК України;
що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи;
право на пред’явлення зустрічного позову.
Сторонам:
що учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву);
що суд проводить підготовче судове засідання за правилами загального позовного провадження з метою встановлення обставин, визначених ст 189 ЦПК України;
про необхідність подати свої докази суду відповідно до ст. 83 ЦПК України;
про зобов’язання не приховувати докази та дотримуватися інших вимог ст.ст. 43, 49 ЦПК України.
Треті особи можуть надати пояснення щодо позову або відзиву на позов в строк до початку розгляду справи по суті.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині порушень правил підсудності протягом 15 днів, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Л.В. Домусчі
10.05.2018
Судове рішення № 73887733, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 10.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/12517/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: