Ухвала суду № 73887629, 10.05.2018, Київський районний суд м. Одеси

_______________________

Справа № 520/9524/17

Провадження № 2/520/1520/18

УХВАЛА

10.05.2018 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Калініченко Л.В.

при секретарі - Єгоровій Н.Ю.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Одесі в порядку загального позовного провадження заяву представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Набережний Квартал-Жаботинського», за участю третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс», про зобов’язання виконання умов договору,

В С Т А Н О В И В:

14 серпня 2017 року до Київського районного суду міста Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Набережний Квартал-Жаботинського» про визнання права власності на майнові права, в якій позивач просить суд визнати за ОСОБА_1 право власності: на майнові права на житлову квартиру за будівельним номером №29, загальною площею 59,07 кв.м., що розташована на 3 поверсі секції №1 житлового будинку за адресою: м. Одеса, вул. Жаботинського, 3/1; на майнові права на парко місце за будівельним номером №3Е, загальною площею 13,75кв.м., що розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Жаботинського, 3/1;

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Калініченко Л.В.

Ухвалою судді Київського районного суду міста Одеси від 15 серпня 2017 року на підставі вищевказаної позовної заяви відкрито провадження по справі та призначено попереднє судове засідання.

У попередньому судовому засіданні 20 листопада 2017 року судом було ухвалено залучити до участі по справі в якості третьої особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс».

20 листопада 2017 року та 18 січня 2018 року представником позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 подано до суду заяву про зміну предмету позову, та згідно з останньою редакцією позову, змінено вимогу з майнового характеру на вимогу немайнового характеру, згідно з якою позивач просить суд зобов’язати Обслуговуючий кооператив «Набережний Квартал-Жаботинського» виконати умови договору №15.01.1.297 про сплату внесків у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 03 листопада 2015 року, укладений з ОСОБА_1 в частині підтвердження прав позивача на житлову квартиру за будівельним номером №29, що розташована на 3 поверсі секції №1 житлового будинку за адресою: м. Одеса, вул. Жаботинського, 3/1.

Судом у підготовчому судовому засіданні 08 лютого 2018 року було ухвалено прийняти вказану заяву позивача про зміну предмету позову до розгляду.

08.02.2018 року до Київського районного суду міста Одеси надійшла заява від представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Набережний Квартал-Жаботинського», за участю третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс», про зобов’язання виконання умов договору.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 58 ЦПК України, сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Згідно з ч.1 ст. 60 ЦПК України, представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Статтею 62 ЦПК України передбачено, що повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: довіреністю фізичної або юридичної особи; свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна. Довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або, у визначених законом випадках, іншою особою. Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами. Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність".

Представником позивача у даній цивільній справі є ОСОБА_3, який діє на підставі ордеру серії ОД №004674 від 15.12.2017 року.

При викладених обставинах, суд вважає, що заява представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Набережний Квартал-Жаботинського», за участю третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс», про зобов’язання виконання умов договору– є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, п. 15.5 Перехідних положень Розділу ХІІІ ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про залишення позову без розгляду – задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Набережний Квартал-Жаботинського», за участю третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс», про зобов’язання виконання умов договору– залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали суду складений – 10 травня 2018 року.

Головуючий Калініченко Л. В.