Ухвала суду № 73887594, 27.02.2018, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа №521/17363/17

Провадження №2/521/1074/18

УХВАЛА

про витребування доказів

27 лютого 2018 року місто Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді – Плавича І.В.,

при секретарі – Дукіній Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансбуд-Проект» про скасування заборгованості за житлово-комунальні послуги, –

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансбуд-Проект» про скасування заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Від представника ОСОБА_1 надійшла заява, в якій особа просила суд витребувати докази, що мають, на думку заявника, істотне значення для вирішення справи.

Згідно ст. 84 ч.ч.1,3,5,6 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Ураховуючи вищенаведене, суд частково погоджується з позицією учасника справи, та вважає доцільним витребувати письмові докази, які підтверджують розмір обсягів спожитого природного газу ТОВ "Трансбуд-Проект" для опалення саме квартири №35 у корпусі №1 в будинку №1 по провулку Іспанському у місті Одесі, що мають істотне значення для всебічного, повного та об’єктивного встановлення всіх обставин справи, а також бере до уваги наявність перешкод у самостійному наданні відповідних письмових доказів заявником.

Таким чином, суд доходить висновку про доцільність часткового задоволення даної заяви та витребування відповідних письмових доказів.

Керуючись ст.ст. 84, 258, 259, 260, п.п. 8, 15.5 розділу ХІІІ ЦПК України, суд, –

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 про витребування доказів – задовольнити частково.

Витребувати з Публічного Акціонерного Товариства «Одесагаз» (65003. м. Одеса, вул. Одарія, буд. 1) належним чином завірені документи, що підтверджують розмір обсягів спожитого природного газу TOB «Трансбуд-Проект», код ЄДРПОУ 35565406, юридична адреса: 65031, м. Одеса, пров. Іспанський, будинок 1 корпус 1, приміщення №1, для опалення квартири №35 у корпусі №1 в будинку №1 по провулку Іспанському у місті Одесі, за останні 3 (три) роки, а саме опалювальний період 2016 - 2017 роки, 2015-2016 роки та 2014-2015 роки відповідно, а також надати копію заявки про постачання природного газу, що була направлена TOB «Трансбуд-Проект», код ЄДРПОУ 35565406, юридична адреса: 65031, м. Одеса, пров. Іспанський, будинок 1 корпус 1, приміщення №1, до Публічного Акціонерного Товариства «Одесагаз» для отримання послуг з розподілу природного газу за останні 3 (три) роки, а саме опалювальний період 2016-2017 роки, 2015-2016 роки та 2014-2015 роки відповідно.

Роз’яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня складення ухвали суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскарження ухвали про витребування доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Головуючий: