Ухвала суду № 73887580, 10.05.2018, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/3499/16-ц

Провадження № 2-п/520/27/18

УХВАЛА

10.05.2018 року Київський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого - судді Огренич І.В.

при секретарі – Бусленко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 18 серпня 2016 року, ухваленого у цивільній справі за позовом Київської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про приведення об’єкту до попереднього стану, -

ВСТАНОВИВ:

18.08.2016 року Київським районним судом м.Одеси ухвалене та проголошено заочне рішення по справі за позовом Київської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про приведення об’єкту до попереднього стану, яким позовні вимоги задоволені.

05.12.2017 року ОСОБА_1 надав до суду заяву про перегляд вищезазначеного заочного рішення з тих підстав, що він не був належним чином повідомлений про розгляд справи і не мав можливості надати пояснення та докази які мають істотне значення для розгляду справи.

До судового засідання ОСОБА_1 не з’явився, повідомлявся.

ОСОБА_2 до судового засідання не з’явилась, повідомлялась, надала до суду заяву з проханням відкласти розгляд заяви, так як ОСОБА_1 знаходиться у рейсі.

Представник Київської райадміністрації Одеської міської ради до судового засідання не з’явився, повідомлявся, надала до суду заяву з проханням розглядати справу у їх відсутність, у задоволенні заяви просили відмовити, а також надали копії документів з виконавчого провадження, з якого вбачається, що рішення суду Київського райсуду м.Одест від 18.08.2016 року виконано.

Згідно ст.287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, заочним рішенням Київського райсуду м.Одеси від 18.08.2016 року позовні вимоги Київської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про приведення об’єкту до попереднього стану задоволені.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України від 03.10.2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів».

Згідно з п.п. 9 п. 1 Розділу ХІІ «Перехідні положення» ЦПК України, справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з’явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до постанови від 27.10.2017 року головного державного виконавця Першого Київського відділу державної виконавчої служби м.Одеси ГТУЮ в Одеській області ОСОБА_3 виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №520/3499/16-ц виданого 22.12.2016 року Київським райсудом на виконання рішення Київського райсуду м.Одеси від 18.08.2016 року закінчено, вимоги виконавчого документа виконані в повному обсязі.

При таких обставинах суд вважає, що заява ОСОБА_1 задоволенню не підлягає, оскільки не може бути скасовано рішення, яке виконано заявником в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.284-289 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 18 серпня 2016 року, ухваленого у цивільній справі за позовом Київської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про приведення об’єкту до попереднього стану залишити без задоволення.

Ухвало оскарженню не підлягає.

Суддя Огренич І. В.