Ухвала суду № 73887479, 08.05.2018, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Справа № 505/1279/18 Провадження 1-кс/505/292/2018

УХВАЛА

Іменем України

08.05.2018 року м. Подільськ

Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Паценюк Г.В., за участю секретаря Попової Г.Є., розглянувши клопотання слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_1 про надання доручення на проведення експертизи за експертною спеціалізацією 4.6 (дактилоскопічні дослідження) по кримінальному провадженню №12018160180000570, внесеному до ЄРДР 02.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

Клопотання слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_1 про надання доручення на проведення експертизи відповідає вимогам ст. 244 КПК України.

Як вбачається з клопотання, 02.05.2018 року в чергову частину Подільського ВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення від диспетчера МНС м. Подільськ Одеської області, про те, що в с. Глибочок Подільського району Одеської області горить житловий будинок. Виїздом на місце події СОГ було виявлено труп господарки згорілого будинку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 з ознаками насильницької смерті, а саме: рублено - рвана рана лобної області зліва, рвана рана тім'яної області зі скальпуванням та рвана рана мочки лівого вуха.

02.05.2018 року за вказаним фактом СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню №12018160180000570, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Слідчий СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням, в якому зазначає, що під час огляду місця події від 02.05.2018 року в домоволодінні ОСОБА_2, за адресою: вул. Українська, 5, с. Глибочок, Подільський р-н, Одеська обл., було виявлено та вилучено за допомогою 4 відрізків липкої стрічки сліди рук, які було опечатано до поліетиленового сейф-пакету №4436058, а тому просить надати доручення на проведення експертизи за експертною спеціалізацією 4.6 (дактилоскопічні дослідження), для проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України. На вирішення експертам поставити наступні питання:

1. Чи придатні для ідентифікації особи сліди пальців рук, вилучені при огляді місця події 02.05.2018 року?

2. Якщо придатні, то чи не залишені вони особами, чиї дактилоскопічні карти, надані в якості порівняльного матеріалу?

В судове засідання слідчий СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_1 не з’явився, а тому слідчий суддя приходить до висновку про розгляд клопотання у відсутності слідчого, без фіксування судового засідання технічним засобом. Неявка слідчого, відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли його участь визнана слідчим суддею обов’язковою.

Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов’язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення відповідної експертизи.

Згідно ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи викладені обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що, з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, слід надати доручення на проведення експертизи за експертною спеціалізацією 4.6 (дактилоскопічні дослідження).

На підставі викладеного, керуючись ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_1 про надання доручення на проведення експертизи за експертною спеціалізацією 4.6 (дактилоскопічні дослідження) по кримінальному провадженню №12018160180000570, внесеному до ЄРДР 02.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України - задовольнити.

Надати експертам Одеського НДЕКЦ МВС України доручення на проведення експертизи за експертною спеціалізацією 4.6 (дактилоскопічні дослідження), поставивши на вирішення експертові наступні питання:

1. Чи придатні для ідентифікації особи сліди пальців рук, вилучені при огляді місця події 02.05.2018 року?

2. Якщо придатні, то чи не залишені вони особами, чиї дактилоскопічні карти, надані в якості порівняльного матеріалу?

Для дослідження експерту надати: поліетиленовий сейф-пакет №4436058, з слідами рук на 4 відрізках липкої стрічки, вилучені при огляді місця події;

- поліетиленовий сейф-пакет №0009257, всередині якого знаходяться дактилоскопічні карти, заповнені на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_10, ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_11, ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_12, ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_13, ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_14, ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_15, ОСОБА_17, ІНФОРМАЦІЯ_16, ОСОБА_18, ІНФОРМАЦІЯ_17 та ОСОБА_19, ІНФОРМАЦІЯ_18.

Копію ухвали для виконання доручення направити Одеському НДЕКЦ МВС України (сектор судових експертиз м.Подільськ).

За результатами виконання цього доручення відповідний висновок експерта необхідно надати слідчому СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_1

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Г.В. Паценюк