Рішення № 73887444, 04.05.2018, Біляївський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
04.05.2018
Номер справи
496/3147/17
Номер документу
73887444
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 496/3147/17

Провадження № 2/496/462/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2018 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді – Пендюри Л.О.

за участю секретаря – Богдан Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, третя особа – ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_2 перед ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії – Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» за кредитним договором №2428-н від 01 вересня 2008 року у розмірі 778489,61 грн., з яких: прострочений основний борг по кредиту – 367201,94 грн., прострочені проценти за користування кредитом – 295311,66 грн., пеня за прострочений основний борг по кредиту – 16272,79 грн., пеня за прострочені платежі за користування кредитом – 99703,22 грн., звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме: земельну ділянку, що знаходиться за адресою: Одеська область Біляївський район Нерубайська сільська рада селище Усатове вул. Польова, 25/27, загальною площею 0,200 га з цільовим призначанням – для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер 5121084200:04:001:0101, яка належить відповідачу на праві власності на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №286546, виданого Нерубайською сільською радою Біляївського району Одеської області та Біляївським районним відділом земельних ресурсів 18 лютого 2005 року та на підставі договору купівлі-продажу серії ВВС №452256, посвідченого державним нотаріусом Біляївської державної нотаріальної контори Одеської області ОСОБА_3, шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження за ціною, на підставі оцінки майна суб’єктом оціночної діяльності.

Свої вимоги мотивує тим, що 01 вересня 2008 року між ВАТ «Державний ощадний банк України», правонаступником якого є ПАТ «Державний ощадний банк України», та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №2428-н, згідно умов якого остання отримала кредит у розмірі 370000 грн. зі сплатою 20,5% річних за користування кредитом з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 01 вересня 2018 року. З метою забезпечення виконання грошових зобов’язань за зазначеним кредитним договором, 04 вересня 2008 року між банком та відповідачем ОСОБА_1 був укладений Іпотечний договір, посвідчений приватним нотаріусом Біляївського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_4 та зареєстрований в реєстрі за №3457, предметом якого є земельна ділянка площею 0,200 га, що знаходиться за адресою: Одеська область Біляївський район Нерубайська сільська рада селище Усатове вул. Польова, 25/27, з цільовим призначенням – для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер 5121084200:04:001:0101. У зв’язку з невиконанням позичальником своїх зобов’язань за кредитним договором, рішенням Апеляційного суду Одеської області від 06 листопада 2014 року з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії – Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» стягнуто заборгованість за кредитним договором №2428-н від 01 вересня 2008 року у загальному розмірі 778489,61 грн. та судові витрати у розмірі 1820 грн. Станом на теперішній час вказане судове рішення ОСОБА_2 не виконано, а тому в рахунок оплати даної заборгованості, представник позивача просить звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме зазначену вище земельну ділянку.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, але направив до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив справу розглядати без його участі.

Відповідач в судове засідання не з’явився, але подав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнав у повному обсязі та просив справу розглядати без його участі.

Третя особа в судове засідання не з’явилась, хоча повідомлялась про день слухання справи належним чином.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 589 ЦК України у разі невиконання зобов’язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави, а ч. 2 вказаної статті зазначає, що за рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов’язання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв’язку із пред’явленням вимоги, якщо інше не встановлено договором.

Стаття 629 ЦК України встановлює, що договір є обов’язковим для виконання сторонами.

В судовому засіданні встановлено, що 01 вересня 2008 року між ВАТ «Державний ощадний банк України», правонаступником якого є ПАТ «Державний ощадний банк України», та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №2428-н, згідно умов якого остання отримала кредит у розмірі 370000 грн. зі сплатою 20,5% річних за користування кредитом з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 01 вересня 2018 року (а.с.5-7).

Згідно п. 4.3.2. кредитного договору, позичальник зобов’язалась повернути кредит в сумі 370000 грн., своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, своєчасно сплачувати комісійні винагороди, встановлені цим договором, а у випадку невиконання або неналежного виконання взятих на себе зобов’язань по цьому договору, сплатити штрафні санкції, у строки та на умовах, що визначені цим договором.

З метою забезпечення виконання грошових зобов’язань за зазначеним кредитним договором, 04 вересня 2008 року між ВАТ «Державний ощадний банк України», правонаступником якого є ПАТ «Державний ощадний банк України», та ОСОБА_1 був укладений Іпотечний договір, посвідчений приватним нотаріусом Біляївського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_4 та зареєстрований в реєстрі за №3457, предметом якого є земельна ділянка, площею 0,200 га, що знаходиться за адресою: Одеська область Біляївський район Нерубайська сільська рада селище Усатове вул. Польова, 25/27, з цільовим призначенням – для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер 5121084200:04:001:0101. Земельна ділянка належить іпотекодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №286546, виданого Нерубайською сільською радою Біляївського району Одеської області та Біляївським районним відділом земельних ресурсів 18 лютого 2005 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №01.05.516.00420, та на підставі договору купівлі-продажу серії ВВС №452256, посвідченого державним нотаріусом Біляївської державної нотаріальної контори Одеської області ОСОБА_3 (а.с.8-10).

Відповідно до п. 4.2 Іпотечного договору, у випадку невиконання чи неналежного виконання іпотекодавцем та/або боржником зобов’язання в цілому чи тієї іншої його частини, а також у інших випадках, передбачених цим договором, іпотекодержатель реалізує своє право шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки у порядку, визначеному цим договором.

Пунктом 6.2 Іпотечного договору встановлено, що іпотекодержатель має право звернути стягнення на предмет іпотеки будь-яким способом, не забороненим законодавством, в тому числі на підставі виконавчого напису нотаріуса або рішення суду у встановленому чинним законодавством України, договору про задоволення вимог іпотекодержателя в порядку, встановленому чинним законодавством та цим договором, або в тому числі у відповідності до застереження про задоволення вимог іпотекодержателя, що міститься в п. 6.6 цього договору.

Відповідно до висновку експерта про ринкову вартість земельної ділянки №026812, виготовленого 22.01.2018 року суб’єктом оціночної діяльності ТОВ «Компанія Парус» ринкова вартість об’єкту оцінки – земельної ділянки площею 0,200 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер 5121084200:04:001:0101, що знаходиться у власності ОСОБА_1 та розташована на території Нерубайської сільської ради, селище Усатове, вул. Польова, 25/27 Біляївського району Одеської області, складає 567580 грн. без ПДВ.

Позивач свої зобов’язання за кредитним договором виконав у повному обсязі, надавши позичальнику ОСОБА_2 кредит, у розмірі, встановленому зазначеним договором. В свою чергу позичальник несвоєчасно та не в повному обсязі повертала кредитні кошти та сплачувала передбачені зазначеним вище кредитним договором платежі, що призвело до виникнення перед банком заборгованості.

Рішенням Апеляційного суду Одеської області від 06 листопада 2014 року з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» стягнуто за кредитним договором №2428-н від 01 вересня 2008 року, укладеним між ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії та ОСОБА_2 заборгованість станом на 03 лютого 2014 року за кредитом в сумі 367201,94 грн., за процентами за користування кредитом в сумі 295311,66 грн., пенею за прострочений основний борг по кредиту в сумі 16272,79 грн., пенею за прострочені проценти за користування кредитом в сумі 99703,22 грн., а всього заборгованість в загальній сумі 778489,61 грн. (а.с.11-13).

На теперішній час вищевказане судове рішення ОСОБА_2 не виконано, а тому, у відповідності до умов Іпотечного договору, позивач має право за рахунок предмета іпотеки задовольнити її боргові зобов’язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про іпотеку», за рахунок предмета іпотеки іпотекодержатель має право задовольнити свою вимогу за основним зобов’язанням у повному обсязі або в частині, встановленій іпотечним договором, що визначена на час виконання цієї вимоги, включаючи сплату процентів, неустойки, основної суми боргу та будь-якого збільшення цієї суми, яке було прямо передбачене умовами договору, що обумовлює основне зобов’язання.

Згідно положень ч. 1 ст. 33 Закону України «Про іпотеку», у разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобов’язання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов’язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, а ч. 3 вказаної статті передбачає способи звернення стягнення на предмет іпотеки: на підставі рішення суду, виконавчого напису нотаріуса або згідно з договором про задоволення вимог іпотекодержателя.

У відповідності до ст. 38 Закону України «Про іпотеку», ціна продажу предмета іпотеки встановлюється за згодою між іпотекодавцем і іпотекодержателем або на підставі оцінки майна суб’єктом оціночної діяльності, на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна. У разі невиконання цієї умови іпотекодержатель несе відповідальність перед іншими особами згідно з пріоритетом та розміром їх зареєстрованих прав чи вимог та перед іпотекодавцем в останню чергу за відшкодування різниці між ціною продажу предмета іпотеки та звичайною ціною на нього.

Статтею 41 Закону України «Про іпотеку» встановлено, що реалізація предмета іпотеки, на який звертається стягнення за рішенням суду або за виконавчим написом нотаріуса, проводиться, якщо інше не передбачено рішенням суду, шляхом продажу на прилюдних торгах, у тому числі у формі електронних торгів, у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України «Про виконавче провадження», з дотриманням вимог цього Закону.

Враховуючи викладене, суд вважає, що оскільки заборгованість за кредитним договором №2428-н від 01 вересня 2008 року, встановлена судовим рішенням, у розмірі 778489,61 грн., до теперішнього часу не погашена, є підстави для задоволення позову ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії – Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1600 грн.

Керуючись ст. ст. 509, 525, 526, 589, 590 ЦК України, Законом України «Про іпотеку», ст. ст. 12, 13, 89, 141, 259, 263-265 ЦПК України, законом України «Про Іпотеку» суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, третя особа – ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки – задовольнити.

В рахунок погашення заборгованості ОСОБА_2 перед Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі філії – Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» за кредитним договором №2428-н від 01 вересня 2008 року у розмірі 778489,61 грн., з яких: 367201,94 грн. – заборгованість за кредитом; 295311,66 грн. – заборгованість за процентами за користування кредитом; 16272,79 грн. – пеня за прострочений основний борг по кредиту; 99703,22 грн. – пеня за прострочені проценти за користування кредитом, звернути стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором, посвідченим 04 вересня 2008 року приватним нотаріусом Біляївського районного нотаріального округу ОСОБА_4, а саме: земельну ділянку, що знаходиться за адресою: Одеська область Біляївський район Нерубайська сільська рада селище Усатове, вул. Польова, 25/27, загальною площею 0,200 га (з них 0,200 га – рілля) з цільовим призначанням – для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер 5121084200:04:001:0101, яка належить відповідачу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КЕ 481044, виданий Арцизьким РВ УМВС України в Одеській області 06 грудня 1996 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на праві власності на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №286546, виданого Нерубайською сільською радою Біляївського району Одеської області та Біляївським районним відділом земельних ресурсів 18 лютого 2005 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №01.05.516.00420, та на підставі договору купівлі-продажу серії ВВС №452256, посвідченого державним нотаріусом Біляївської державної нотаріальної контори Одеської області ОСОБА_3, шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження з початковою ціною земельної ділянки у розмірі 567580 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КЕ 481044, виданий Арцизьким РВ УМВС України в Одеській області 06 грудня 1996 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк», ЄДРПОУ 09328601, МФО 328845, р/р №37396900050001 в Одеському облуправлінні АТ «Ощадбанк», що знаходиться за адресою: вул. Базарна, №17, м. Одеса, судовий збір у розмірі 1600 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя Л.О. Пендюра

Часті запитання

Який тип судового документу № 73887444 ?

Документ № 73887444 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 73887444 ?

Дата ухвалення - 04.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73887444 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73887444 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 73887444, Біляївський районний суд Одеської області

Судове рішення № 73887444, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 04.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 73887444 відноситься до справи № 496/3147/17

Це рішення відноситься до справи № 496/3147/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73887237
Наступний документ : 73887483