Ухвала суду № 73887147, 17.01.2018, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа №521/9533/17

Провадження №2/521/1380/18

УХВАЛА

про залучення третьої особи

17 січня 2018 року Малиновський районний суд м ОСОБА_1 у складі: головуючого судді Поліщук І.О., при секретарі Лебедюк О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, за участю третьої особи: Нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5, Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_1 про визнання договору недійсним та витребування майна із незаконного володіння, суд,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, за участю третьої особи: Нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5, Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_1 про визнання договору недійсним та витребування майна із незаконного володіння.

До канцелярії Малиновського районного суду м. Одеси подано позов, як третьої особи з самостійними вимогами Одеської міської ради до ОСОБА_4, ОСОБА_3, за участю третьої особи: Державний реєстратор Одеської філії державного підприємства «Державний інститут судових економіка-правових та технічних експертих досліджень ОСОБА_6, Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_1 про визнання спадщини відумерлою, визнання договору дарування недійсним та витребування майна від добросовісного набувача, скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно.

Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи з самостійними вимогами: Одеську міську раду – з метою з’ясування певного кола питань для найскорішого, всебічного й об’єктивного вирішення спору за суттю.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу Адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.

У відповідності до п. п. 9 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції справи в судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Як зазначає ст. 52 ч.1 ЦПК України, треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін.

Керуючись ст. 52 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за цивільним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, за участю третьої особи: Нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5, Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_1 про визнання договору недійсним та витребування майна із незаконного володіння – у якості третьої особи з самостійними вимогами – Одеську міську раду.

Cудове засідання призначене на 06 березня 2018 року на 11:30 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.О. Поліщук