Ухвала суду № 73886949, 08.05.2018, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

Дата документу 08.05.2018

Справа № 501/672/16-ц

2-др/501/6/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УУКРАЇНИ

08 травня 2018 року.

Іллічівський міський суд Одеської області.

Суддя - Максимович Г.В.

Секретар – Самойленко Т.О.

Справа №501/672/16-ц.

Позивач: ОСОБА_1.

Відповідачі: Чорноморська міська рада Одеської області;

ОСОБА_2;

ОСОБА_3;

ОСОБА_4;

Третя особа: Державний нотаріус Іллічівської міської нотаріальної контори ОСОБА_5.

Позовні вимоги (т.1 а.с.1, т.2 а.с.27-28, 53):

-визнати право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_6 за ОСОБА_1 в розмірі 1/4 частини трикімнатної квартири за адресою: АДРЕСА_1 та 1/4 земельної ділянки за адресою: Одеська область, Овідіопольський р-он, СОГ "Ювілейний", лінія 15, ділянка №32;

-визнати право власності ОСОБА_1 на 1/4 частину садового буд.32, ліня 15 СОГ "Ювілейний", сел. Великодолинське Овідіопольського р-ну Одеської області;

-вирішити питання про розподіл судових витрат, стягнувши з іншої сторони фактично понесені судові витрати.

Зустрічний позов (т.1 а.с.39-47, т.2 а.с.1-8):

Позивач по зустрічному позову: ОСОБА_2.

Відповідачі по зустрічному позову:

- ОСОБА_1;

- Департамент державної архітектурно-будівельної Інспекції України в Одеській області;

- Великодолинська селищна рада Овідіопольського району Одеської області.

Позовні вимоги:

-визнати право ОСОБА_2 на 1/2 частину садового буд. №32, лінія 15 СОГ "Ювілейний", сел. Великодолинське, Овідіопольського р-ну Одеської області та 1/2 частину земельної ділянки №32, лінія 15 СОГ "Ювілейний", сел. Великодолинське, Овідіопольського р-ну Одеської області;

-поділити спадщину, що відкрилась після смерті ОСОБА_6, який помер 16 березня 2012 року;

-виділити ОСОБА_2 та визнати за нею право власності на 1/12 частину АДРЕСА_2 (у минулому вул. Гайдара) в м. Чорноморськ (в минулому м. Іллічівськ) Одеської області, що належала померлому ОСОБА_6 на праві приватної власності на житло, виданого Іллічівською міською радою 30 грудня 1999 року на підставі розпорядження органу приватизації №953 від 29.12.1999 року та зареєстрованого КП "БТІ" м. Іллічівська 17 січня 2000 року, в реєстрову книгу №ПР-18 під реєстровим №220 стор. №107;

-виділити ОСОБА_2 та визнати за нею право власності в цілому на земельну ділянку №32, вул. Лінія 15 СОГ "Ювілейний", сел. Великодолинське, Овідіопольського р-ну Одеської області, кадастровий №5123755300:02:008:0647, площею 0,07 га для ведення садівництва, яка належала померлому 16 березня 2012 року ОСОБА_6 на підставі державного акту про право власності на земельну ділянку серії ЯК №589118, виданого 22 лютого 2010 року;

-виділити ОСОБА_2 та визнати за нею право власності в цілому на садовий будинок №32, вул.Лінія 15 СОГ "Ювілейний", сел. Великодолинське, Овідіопольського р-ну Одеської області, літ. «А» що складається в цілому з приміщень: І-комора площею 10,9 кв.м., 1-1 - веранди площею 9 кв.м., 1-2 - санвузла площею 3,5 кв.м., 1-3 - житлової кімнати площею - 14,5 кв.м., 1-4 - житлової кімнати площею 16 кв.м., 1-5 - кухні площею 17 кв.м., а всього загальною площею 70,9 кв.м, житловою площею 30,5 кв.м, літ."В"- сарай, літ. "Г"- вбиральня-душ, №1-3,І - дворові споруди;

-припинити право ОСОБА_1 на належні йому в спадщині, що відкрилась після смерті ОСОБА_6, 1/12 частку квартири АДРЕСА_3 (в минулому - Гайдара) в м. Чорноморську (в минулому Іллічівську) Одеської області, стягнувши з ОСОБА_2 грошову компенсацію в розмірі 143007,0 грн.;

-припинити право ОСОБА_1 на належні йому в спадщині, що відкрилась після смерті ОСОБА_6, 1/8 часток садового будинку та земельної ділянки №32, вул. Лінія 15 СОГ "Ювілейний", сел. Великодолинське, Овідіопольського р-ну Одеської області, стягнувши з ОСОБА_2 грошову компенсацію в розмірі 79 392,50 грн.;

-стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судові витрати по справі (судовий збір, витрати на проведення експертизи, витрати на надання правової допомоги).

В С Т А Н О В И В :

19 квітня 2016 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до Чорноморської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третьої особи – державного нотаріуса Іллічівської міської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно після смерті померлого 16 березня 2012 року батька - ОСОБА_6Т в розмірі ? частини на квартиру АДРЕСА_4, та ? частину земельної ділянки за адресою смт. Великодолинське Овідіопольського району, Одеської області СОГ «Ювілейний» лінія 15 , ділянка №32. В подальшому зменшив розмір позовних вимог та замість ? просив визнати право власності на 1/12 вказаної квартири,а також просив визнати право власності на ? частину садового будинку №32, лінія 15, СОГ «Ювілейний», селище Великодолинське Овідіопольського району Одеської області, посилаючись на відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно.

03 червня 2016 року ОСОБА_2 подала до суду зустрічну позовну заяву, в якій просила визнати за нею право власності на ? частину садового будинку та земельної ділянки №32, вулиця Лінія 15, СОГ «Ювілейний» , селище Великодолинське, Овідіопольського району Одеської області, посилаючись на набуття вказаного майна в шлюбі та під час спільного проживання однією сім’єю без укладення шлюбу; в порядку поділу спадкового майна виділити їй на праві власності 1/12 частину квартири АДРЕСА_5, садовий будинок та земельну ділянку ділянку за адресою ділянка №32 , вулиця Лінія 15, СОГ «Юбілейний» , смт. Великодолинське Овідіопольського району Одеської області зі стягненням з неї на користь ОСОБА_1 грошової компенсації в розмірі 165 307,5 грн.. Після проведення судової будівельно-технічної експертизи заявою від 12.01.2017 року уточнила свої позовні вимоги в частині стягнення з неї грошової компенсації на користь ОСОБА_1 в сумі 222 399,5 грн., сплативши 28.04.2017 року вказану суму на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Одеській області. Заявою від 19.06.2017 року на підставі ст.601 ЦК просила: 1) стягнути з ОСОБА_1 на її користь судові витрати по справі в сумі 14093,17 грн.; 2) здійснити зарахування зустрічних однорідних вимог; 3) стягнення на користь ОСОБА_1 здійснити з депозитного рахунку ТУ ДСА України в Одеській області; 4) залишок суми на депозитному рахунку ТУ ДСА України в Одеській області повернути ОСОБА_2

Рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 01.03.2018 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково.

Визнано право ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 на 1/12 частину квартири АДРЕСА_6, 1/8 частку земельної ділянки площею 0,06 га, кадастровий №5123755300:02:008:0647 з 1/8 часткою будинку №32 по вул. Лінія, 15 в СОГ «Ювілейний» смт. Великодолинське Овідіопольського орайону Одеської області та 1/8 частку земельної ділянки площею 0,06 га, кадастровий №5123755300:02:008:0647, розташованої за адресою : Одеська область, Овідіопольський район, смт. Великодолинське, СОГ «Ювілейний» лінія 15 ділянка 32. В іншій частині позову відмовлено. Стягнуто на його користь з ОСОБА_2 судові витрати в загальній сумі 13958,92 грн.: судовий збір 3017,92 грн. (1% від визначеної позивачем загальної вартості його часток - 301792 грн.), судовий збір 47 грн. за видачу копії звукозапису, витрати на проведення експертизи – 10894 грн.

Позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені частково. В порядку поділу спадкового майна стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 вартість належних йому за рішенням суду часток в спадковому майні:

в розмірі 154 967,16 грн. – за 1/12 частку вищевказаної квартири

в розмірі 109 735,38 грн. – за 1/8 частку вищевказаних садового будинку з земельною ділянкою (89 635,38 грн.) та 1/8 частку тієї ж земельної ділянки (20 100 грн.), з припиненням прав ОСОБА_1 на вказане майно та з виділенням цього майна ОСОБА_2

Виділено ОСОБА_2 та визнано за нею право власності в цілому на вищевказані садовий будинок та земельну ділянку. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судові витрати в загальній сумі 14093 грн.: судовий збір – 1694 грн., витрати на експертизу – 5439,17 грн., витрати на правову допомогу 7000 грн.

06 березня 2018 року ОСОБА_2 подала до суду заяву, в якій просила виправити описки в рішенні Іллічівського міського суду від 01 березня 2018 року, які допущені в найменуванні будівлі, адресі будівлі, реєстраційному номері ОСОБА_2.

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню. В рішенні суду будівля іменована як домоволодіння за №34, тоді як згідно державного акту на право власності на земельну ділянку, цільового призначення земельної ділянки та матеріалів технічної інвентаризації будівля є садовим будинком за номером 32. Допущена також описка в зазначені РНОКПП ОСОБА_2, яким є НОМЕР_1 .

Згідно ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи, що відповідно до ст.269 ЦПК України питання про виправлення описки розглядається без повідомлення учасників справи то заява про виправлення описок підлягає розгляду без повідомлення учасників справи.

Враховуючи, що в рішенні Іллічівського міського суду Одеської області від 01.03.2018р. допущені описки то вини підлягають виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про виправлення описок у судовому рішенні задовольнити.

Виправити описки в рішенні Іллічівського міського суду від 01 березня 2018 року, вказати замість «Виділити ОСОБА_2 та визнати за нею право власності на домоволодіння за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт. Великродолинське, вул. 15 Лінія, 34, яке складається з …» зазначити «Виділити ОСОБА_2 та визнати за нею право власності на садовий будинок за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, селище Великодолинське, СОГ «Ювілейний» , вул. Лінія 15, будинок №32., який складається …»; РНОКПП ОСОБА_2 замість «НОМЕР_2» зазначити «НОМЕР_1».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку на протязі 15 днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи , якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя