Рішення № 73886671, 10.05.2018, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
10.05.2018
Номер справи
480/1688/17
Номер документу
73886671
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 480/1688/17

Провадження № 2/480/226/18

10 травня 2018 року Миколаївський районний суд Миколаївської області

в складі:

головуючого - судді Терентьєва Г. В.,

при секретарі Куртась К. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Петрівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини

в с т а н о в и в:

До суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Петрівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, просив визначити йому додатковий трьохмісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_4 після смерті його матері ОСОБА_2. Свої позовні вимоги позивач мотивував тим, що після смерті його матері ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 8,4 га, що знаходиться в межах території Петрівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області. Своєчасно до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини позивач не звернувся. Проте пізніше, при зверненні до державного нотаріуса йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через пропуск ним шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини і рекомендовано звернутися до суду для вирішення цього питання.

Позивач в судове засідання не з'явився, однак представник позивача надав до суду письмову заяву про підтримання позову, з клопотанням розглядати справу за його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, проте надав до суду відзив, в якому позов визнав і не заперечував проти його задоволення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження позивача ОСОБА_2 була матір'ю ОСОБА_1.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 у селі Зелений Яр Миколаївського району Миколаївської області.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 8,4 га, що знаходиться в межах території Петрівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області .

Зазначена земельна ділянка належала ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, виданого 09 липня 2007 року Миколаївською районною державною адміністрацією Миколаївської області.

Як з'ясовано при розгляді справи, окрім позивача, інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 немає, до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини ніхто не звертався.

Як вбачається з копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 18 серпня 2016 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через пропуск ним шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини.

У встановлений ст. 1270 Цивільного кодексу України строк до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини позивач своєчасно не звернувся через те, що його мати ОСОБА_2 перед смертю важко хворіла. Для її лікування він позичив велику суму грошей і зміг розрахуватися з цим боргом я лише через 5 років після смерті матері. Отже, для вчасного оформлення спадщини, як зазначає позивач, у нього не було коштів і зазначена обставина перешкодила йому вчасно звернутися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

Відповідно до статті 1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

У пункті 24 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" також роз'яснено, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦПК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Таким чином, вирішуючи питання щодо поважності пропуску строку для прийняття спадщини, суд приходить до наступного.

Обставини, на які посилається позивач ОСОБА_1, а саме те, що він не мав коштів для належного і вчасного оформлення прийнятої ним спадщини, не є достатніми підставами вважати причину пропуску строку поважною.

Судом встановлено, що позивач заяву про відмову від прийняття спадщини не подавав, від права на спадкування не усунутий і бажає прийняти спадщину. Відповідач позов визнав та не заперечує проти його задоволення.

Окрім цього, суд бере до уваги, те, що відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Четвертої миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області №999/02-31 від 18 серпня 2016 року спадкова справа після смерті померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 не заводилась.

Отже, суд находить позовні вимоги такими, що можливо задовольнити і вважає, що тримісячний строк для подання позивачем заяви про прийняття спадщини є достатнім.

Керуючись ст. ст. 12, 13, ч. 1 ст. 81, ст. ст. 258, 259, 264, 265 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Петрівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Новоселівка Миколаївського району Миколаївської області; зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) додатковий тримісячний строк для подання ним заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4.

Перебіг строку подання заяви до нотаріального органу обчислюється з моменту набрання цим рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в цей же строк з дня його отримання.

Суддя Г. В. Терентьєв

10.05.2018

Часті запитання

Який тип судового документу № 73886671 ?

Документ № 73886671 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 73886671 ?

Дата ухвалення - 10.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73886671 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73886671 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 73886671, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 73886671, Миколаївський районний суд Миколаївської області було прийнято 10.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 73886671 відноситься до справи № 480/1688/17

Це рішення відноситься до справи № 480/1688/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73886667
Наступний документ : 73907465