Ухвала суду № 73886533, 08.05.2018, Лисичанський міський суд Луганської області

справа № 415/1171/18

провадження № 1-кп/415/364/18

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

08 травня 2018 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Старікової М.М.

за участю: секретаря Демченко Е.Є.

прокурора Зайченка І.А.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Лисичанського міського суду Луганської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017830240000159 від 17 січня 2018 року у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Російської Федерації, громадянина України, раніше судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

19 лютого 2018 року до Лисичанського міського суду Луганської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12017830240000159 від 17 січня 2018 року у відношенні ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Запобіжний захід стосовно ОСОБА_1 під час досудового розслідування даного кримінального провадження не обирався.

Ухвалою суду від 22 лютого 2018 року вищезазначене кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Потерпілий ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з’явився, але надав до суду заяву, про розгляд даного кримінального провадження за його відсутності.

Прокурор висловив думку щодо можливості призначення кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, обвинуваченого та потерпілого, зазначивши при цьому про відсутність підстав для закриття справи або повернення обвинувального акту.

Обвинувачений ОСОБА_1 не заперечував проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, у відповідності до положень ст. 314 КПК України, яка регламентує порядок та межі підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, приходить до наступного висновку.

Кримінальне провадження підсудне Лисичанському міському суду Луганської області.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, порушень вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду та являлись підставою для повернення обвинувального акту прокурору, судом не встановлено.

Підстави для закриття кримінального провадження, передбачені п. п. 4-8 ч. 1або ч. 2 ст. 284 КПК України відсутні.

Враховуючи відсутність підстав для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України судом проведено підготовку до судового розгляду: визначено час та місце судового розгляду, з урахуванням дати отримання обвинуваченим копії обвинувального акту, склад осіб, що підлягають виклику.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

З урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, у зв’язку з відсутністю обмежень, передбачених ч. 2 ст. 27 КПК України, суд вважає за необхідним проводити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, обвинуваченого та потерпілого.

Клопотань про здійснення судового виклику певних осіб до суду для їх допиту, витребування певних речей, документів або обрання запобіжного заходу під час підготовчого судового засідання не надійшло.

Також в судовому засіданні встановлено, що в провадженні судді Лисичанського міського суду Шевченко О.В., яка була визначена автоматизованою системою документообігу суду відповідно до ст. 35 ч. 3 КПК України, перебуває кримінальне провадження № 1-кп/415/465/18 за обвинуваченням ОСОБА_3, у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 186 ч.3, 187 ч.2 КК України, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ст. 187 ч.2 КК України.

Ухвалою Лисичанського міського суду Луганської області від 02 квітня 2018 року під головуванням судді Шевченко О.В. кримінальне провадження № 1-кп/415/465/18 за обвинуваченням ОСОБА_3, у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 186 ч.3, 187 ч.2 КК України, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ст. 187 ч.2 КК України було передано судді Лисичанського міського суду Старіковій М.М. для вирішення питання про об’єднання кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст. 185 ч.2 КК України, що перебуває у її провадженні, мотивуючи тим, що матеріали кримінального провадження, що перебувають у судді Шевченко О.В. надійшли пізніше.

В судовому засіданні прокурор вважав недоцільним об’єднання даного кримінального провадження, з кримінальним провадженням, що перебуває в провадженні судді Шевченко О.В. посилаючись на те, що це не забезпечить дотримання принципу розумності строків розгляду даного кримінального провадження з урахуванням складності кримінального провадження, що перебуває в провадженні судді Шевченко О.В., кількості обвинувачених, щодо яких здійснюється провадження, та тяжкості і кількості кримінальних правопорушень, у яких обвинувачуються останні.

Обвинувачений ОСОБА_1 підтримав думку прокурора та заперечував проти об’єднання даного кримінального провадження з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_3 за ст. ст. 186 ч.3, 187 ч.2 КК України, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 за ст. 187 ч.2 КК України та просив суд розглянути кримінальне провадження за його обвинуваченням за ст. 185 ч.2 КК України окремо.

Вислухавши доводи прокурора та обвинуваченого, дослідивши обвинувальні акти та додані до них матеріали, суд приходить до висновку про недоцільність об’єднання кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України з кримінальним провадженням № 1-кп/415/465/18 за обвинуваченням ОСОБА_3, у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 186 ч.3, 187 ч.2 КК України, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ст. 187 ч.2 КК України з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об’єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Дана норма не є імперативною для суду, а тому повноваження суду з її застосування є дискреційними.

Виходячи з загальних принципів кримінального процесуального законодавства України, зокрема розумності строків судового розгляду, які відповідно до ч. 2 ст. 28 КПК України повинен забезпечити суд, а також складності кримінального провадження, питання про об’єднання якого ставиться в ухвалі Лисичанського міського суду під головуванням судді Шевченко О.В. від 02.04.2018 року, що є одним із критеріїв визначення розумності строків, з урахуванням кількості обвинувачених ( чотирьох, які тримаються під вартою), кількості епізодів їх злочинної діяльності та тяжкості злочинів, у яких останні обвинувачуються (тяжкі злочини) суд вважає, що об’єднання кримінального провадження № 1-кп/415/465/18 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ст. ст. 186 ч.3, 187 ч.2 КК України, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, за ст. 187 ч.2 КК України з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст. 185 ч.2 КК України по епізоду таємного викрадення чужого майна, вчиненого повторно, за яким відносно останнього не обрано запобіжний захід, що знаходиться в провадженні судді Старікової М.М. не забезпечить дотримання принципу розумності строків судового провадження, а розгляд їх окремо, на думку суду не перешкодить повноті та всебічності судового розгляду кримінального провадження, що перебуває в провадженні судді Шевченко О.В., а те, що матеріали кримінального провадження № 1-кп/415/465/18 надійшли у провадження судді Шевченко, пізніше ніж матеріали кримінального провадження № 1-кп/415/364/18 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст. 185 ч. 2 КК України не є підставою, передбаченою діючим кримінальним процесуальним законодавством України для об’єднання кримінальних проваджень в одне.

На підставі вищевикладеного суд вважає недоцільним об’єднання кримінального провадження № 1-кп/415/364/18 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст. 185 ч.2 КК України з кримінальним провадженням № 1-кп/415/465/18 за обвинуваченням ОСОБА_3, у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 186 ч.3, 187 ч.2 КК України, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ст. 187 ч.2 КК України.

Керуючись ст. ст. 28,31, 314-316, 334, 369 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017830240000159 від 17 січня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Лисичанського міського суду на 10 травня 2018 року на 14 годину 00 хвилин.

Розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.

Про час та місце проведення судового розгляду повідомити прокурора, який здійснюватиме повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, обвинуваченого та потерпілого.

Визнати недоцільним об’єднання кримінального провадження № 1-кп/415/364/18 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст. 185 ч.2 КК України з кримінальним провадженням № 1-кп/415/465/18 за обвинуваченням ОСОБА_3, у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 186 ч.3, 187 ч.2 КК України, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ст. 187 ч.2 КК України.

Кримінальне провадження № 1-кп/415/465/18 повернути судді Шевченко О.В. для подальшого розгляду кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.М. Старікова