Постанова № 73886365, 04.05.2018, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 480/734/18

Провадження 3/480/295/18

ПОСТАНОВА

Іменем України

04 травня 2018 року м.Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Войнарівський М.М., за участю секретаря судового засідання Кописєвої О.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з Військової прокуратури Миколаївського гарнізону Південного регіону України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, НОМЕР_1, техніка взводу забезпечення військової частини А0666, тимчасово виконуючого обов'язки командира взводу забезпечення 2 гаубичного самохідного дивізіону БРАГ військової частини А0666, у військовому званні - сержант, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 за ч.2 ст.172-15 КУпАП,-

встановив:

03 травня 2018 року з Військової прокуратури Миколаївського гарнізону Південного регіону України на адресу Миколаївського районного суду Миколаївської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2ст.172-15 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, сержант ОСОБА_1 у період з 17.04.2018 року по теперішній час, виконуючи обов'язки командира взводу забезпечення 2 гаубичного самохідного дивізіону БРАГ військової частини А0666, тимчасово дислокованої на території наметового містечка військової частини А1890 за адресою с.Михайлівка Микоаївського району Миколаївської області, в умовах особливого періоду, не забезпечив внутрішнього порядку, заходів, спрямованих на створення здорових умов служби і побуту з дотримання санітарних норм і вимог військових статутів щодо розміщення військовослужбовців. Своїми діями сержант ОСОБА_1 порушив вимоги ст. ст. 11, 16, 58, 59, 236, 241 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, п. п. 2.10, 3.1.1, 3.1.7, 3.1.9 «Про затвердження Положення про військове (корабельне) господарство Збройних Сил України», п. 1.7 наказу Міністра оборони України від 16.07.2013 №488 «Про затвердження Керівництва з організації зберігання продовольства, техніки та майна продовольчої служби Збройних Сил України».

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився. З протоколу про вчинення адміністративного правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 з викладеними обставинами згоден.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: даними, встановленими протоколом про адміністративне правопорушення № ВП-0022 від 02.05.2018 року (а.с.1-5); копією відповіді ТВО начальника Миколаївського зонального відділу Військової служби правопорядку від 26.04.2018 року (а.с.6-8); актом санітарно-епідеміологічного обстеження об'єкта — польового табору військової частини А066СВ України від 25.04.2018 року (а.с.9-10); актом прийому-передачі наметового містечка, переданого в тимчасове користування військовій частині А0666 військовою частиною А1890 (а.с.11).

Окрім того, з письмових матеріалів вбачається, що усі пункти господарчої діяльності перебувають у не належному стані, у тому числі і ділянка, за яку відповідає ОСОБА_1 Будь-яких інших доказів, які б вказували на звернення та вжиття ОСОБА_1 заходів щодо сумлінного виконання військового обов'язку суду не представлено.

Таким чином дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, тобто недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.

При обранні виду і розміру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та ступінь його вини. Обставин, що обтяжують чи пом’якшують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України “Про судовий збір” від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов’язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов’язаних з виконанням військового обов’язку, а також під час виконання службових обов’язків.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 172-15, ст. ст. 221, 283, п.1 ч.1 ст. 284 КупАП,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста сорока п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 2465 грн. 00 коп в дохід держави (р/р 31118106700230, ОКПО- 37992266 МФО- 826013, к/п-21081100, отримувач - держбюджет Миколаївського району).

Строк пред’явлення постанови до виконання 3 місяці.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів.

Суддя М.М.Войнарівський

04.05.2018