
Справа № 529/351/18
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
08 травня 2018 року смт. Диканька
Суддя Диканського районного суду Полтавської області Новак Д. І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 селищної ради Диканського району Полтавської області до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 районна державна адміністрація Полтавської області в особі Комісії по визначенню збитків власникам землі та землекористувачам Диканського району про стягнення шкоди, завданої внаслідок користування земельною ділянкою без правовстановлюючих документів,-
ВСТАНОВИВ:
У позові позивач вказує, що відповідач ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу серії НАА № 484423 від 11.06.2014 року є власником нежитлової будівлі (овочесховища), розташованого на земельній ділянці площею 0,28 га, з цільовим призначенням - для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості, яка знаходиться по вул. Кащука, 3-б в смт. Диканька Полтавської області та перебуває у комунальній власності ОСОБА_1 селищної ради Диканського району.
Посилаючись на те, що відповідач ухиляється від укладення договору оренди вказаної вище земельної ділянки, хоча ця земельна ділянка ним використовується для розміщення належного йому овочесховища, не сплачує коштів за її використання, внаслідок чого ОСОБА_1 селищна рада недоотримала кошти у вигляді орендної плати за землю за період з 01 січня 2015 року по 01 грудня 2017 року у розмірі 29 645 грн. 75 коп., позивач звернувся з позовом до суду та просить стягнути з відповідача на його користь вказану суму матеріальної шкоди та судові витрати по справі у розмірі 1762,00 грн.
Розглянувши матеріали позовної заяви, приходжу до висновку, що цю позовну заяву слід залишити без руху з наданням позивачеві строку для усунення її недоліків, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до пунктів 3, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити обгрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги із зазначенням доказів, що підтверджують вказані обставини.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на його користь матеріальну шкоду в розмірі 29 645 грн. 75 коп., однак в порушення вимог вищевказаних пунктів ст. 175 ЦПК України не вказав у позовній заяві чи в доданих до неї матеріалах повний розрахунок зазначеної суми заборгованості.
Позивачем також не зазначено відомостей про нормативну грошову оцінку земельної ділянки та розмір орендної плати за землю, яку як вважає позивач він з вини відповідача недоотримав, тобто не вказано інформацію на підставі якої суд міг би здійснити оцінку розрахунку завданої позивачу матеріальної шкоди.
В акті Комісії по визначенню та відшкодуванню збитків нанесених власникам землі та землекористувачам Диканського району від 21 березня 2018 року, на який позивач посилається у позовній заяві як на обгрунтування розміру завданої йому відповідачем матеріальної шкоди, також вказано лише загальну суму матеріальної шкоди і відсутні будь-які розрахунки розміру цієї шкоди.
Відповідно до частин 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладені вище обставини, приходжу до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а тому повинна бути залишена без руху з наданням позивачеві строку вказаному вище, для усунення вказаних недоліків позовної заяви шляхом складення позову у новій редакції з дотриманням вимог діючого ЦПК України та надання суду доказів на обгрунтування розміру матеріальної шкоди.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 селищної ради Диканського району Полтавської області до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 районна державна адміністрація Полтавської області в особі Комісії по визначенню збитків власникам землі та землекористувачам Диканського району про стягнення шкоди, завданої внаслідок користування земельною ділянкою без правовстановлюючих документів залишити без руху та надати позивачеві для усунення недоліків строк - десять днів з дня отримання вказаної ухвали.
У разі неусунення вказаних недоліків у визначений термін позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Диканського районного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 73885830, Диканський районний суд Полтавської області було прийнято 08.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 529/351/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: