Постанова № 73885722, 08.05.2018, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 480/499/18

Провадження 3/480/212/18

ПОСТАНОВА

Іменем України

03 квітня 2018 року м.Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Войнарівський М.М., за участю секретаря судового засідання Кописєвої О.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини А1890 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, солдата строкової служби, моториста навчально тактичного поля загальновійськового полігону військової частини А1890, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 за ч.3 ст.172-20 КУпАП,-

встановив:

03 квітня 2018 року з військової частини А1890 на адресу Миколаївського районного суду Миколаївської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20 КУпАП.

03 квітня 2018 року судом була винесена постанова, відповідно до якої ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі двохсот п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3655 гривень в дохід держави.

Однак, при винесенні постанови, судом була допущена описка, а саме: замість стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті на строк сім діб, було зазначене стягнення у виді у виді штрафу у розмірі двохсот п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3655 гривень.

Оскільки ОСОБА_1 є солдатом строкової служби, а відповідно до ст.15 КУпАП при вчиненні військовослужбовцями строкової служби військових адміністративних правопорушень, передбачених главою 13-Б цього кодексу, штраф як адміністративне стягнення до них не застосовується, суд вважає за необхідне з власної ініціативи вирішити питання щодо внесення виправлення до постанови суду від 03 квітня 2018 року.

В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності відсутня.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Судом встановлено, що відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №14/18 від 02.04.2018 року ОСОБА_1 є солдатом строкової служби. Отже судом допущена описка в резолютивній частині постанови, а саме: помилково невірно вказаний вид стягнення.

Згідно вимог ст.304 КУпАП питання, зв’язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне внести виправлення в резолютивну частину постанови №480/499/18 від 03 квітня 2018 року, зазначивши вид стягнення відносно ОСОБА_1 - арешт з утриманням на гауптвахті на строк сім діб.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 304 КУпАП, суд, -

постановив:

Внести виправлення в резолютивну частину постанови №480/499/18 від 03 квітня 2018 року, виклавши її в наступній редакції:

“ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді арешту з утриманням на гауптвахті на строк сім діб.

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів".

Дана постанова є невід`ємною частиною постанови Миколаївського районного суду Миколаївської області від 03 квітня 2018 року у справі № 480/499/18 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М.М.Войнарівський

08.05.2018