
Справа № 489/1742/16-к
10.05.2018
Кримінальне провадження
№ 1-кп/489/35/2018
У Х В А Л А
10 травня 2018 року м. Миколаїв
Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:
судді - Крутія Ю.П.,
за участю секретаря судового засідання - Лейфури Д.О.,
прокурора - Сердюка С.Р.,
обвинуваченого - ОСОБА_1,
захисника - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 309 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Обвинувачений ОСОБА_1 в судовому засіданні заявив клопотання про заміну захисника ОСОБА_2, мотивуючи тим, що не має коштів на оплату його послуг, та просив призначити йому іншого захисника з центру безоплатної допомоги.
Вислухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 49, 372 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про заміну захисника ОСОБА_2 - задовольнити.
Призначити обвинуваченому ОСОБА_1 захисника з числа адвокатів ОСОБА_3 центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області.
Відкласти судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 309 КК України, на 11.05.2018 року на 11:00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю.П. Крутій
Судове рішення № 73885680, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 10.05.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 489/1742/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: