Ухвала суду № 73885560, 10.05.2018, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

10.05.2018

Справа №489/1924/18

Провадження №2/489/1521/18

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

10 травня 2018 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі судді Рум’янцевої Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради про визнання незаконними та скасування окремих положень індивідуального правового акту,

ВСТАНОВИВ:

06 квітня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до Миколаївської міської ради про визнання незаконними та скасування окремих положень індивідуального правового акту.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 12 квітня 2018 року позовну заяву залишено без рухута надано позивачам десять днів з дня отримання ним копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом: надання позивачем одну копію позовної заяви та один комплект копій документів, що додаються до позовної заяви, для вручення їх відповідачу.

В матеріалах позовної заяви міститься заява представника позивача про усунення недоліків та надано лише одну копію позовної заяви без додатків для відповідача, про що свідчить дата вхідного 16.04.2018 року за № 9019. Отже, суд вважає, що позивачу та представнику позивача було відомо про те, що позовну заяву залишено без руху 16.04.2018 року, але повному обсязі не усунуто недоліки.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З огляду на зазначене, позивач відповідно до ухвали суду від 12 квітня 2018 року у встановлений строк не усунув недоліки позовної заяви, а тому позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу, що в силу приписів ч. 7 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України не перешкоджає позивачу повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. ст. 4, 185, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради про визнання незаконними та скасування окремих положень індивідуального правового акту – вважати неподаною та повернути позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана протягом п’ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено скорочене судове рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ленінського районного

суду міста ОСОБА_2 Рум’янцева