
Справа № 390/2258/17
Провадження №2/390/166/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" квітня 2018 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого – судді Пасічника Д.І.
при секретарі – Рац М.О.,
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
19.12.2017 року до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшов позов ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості. Проте, у тексті ухвали про відкриття провадження у справі від 19.03.2018 року допущено описку, оскільки відповідача вказано, як ОСОБА_2 замість правильного ОСОБА_1, що відповідає його паспорту серія ЕА 943762 від 10.07.2002 року.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Згідно ч. 4 ст. 269 ЦПК України, ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Таким чином, зваживши у сукупності наведені вище обставини суд вважає, що ухвала Кіровоградського районного суду Кіровоградської області про відкриття провадження у справі від 19.03.2018 року містить описку, яка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст.258, 260, 269 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку допущену в ухвалі Кіровоградського районного суду Кіровоградської області про відкриття провадження у справі від 19.03.2018 року по цивільній справі №390/2258/17 (провадження №2/390/166/18) за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, а саме у вступній та резолютивній частині ухвали вважати правильним по-батькові відповідача замість «Володимирович» вказати вірно «Іванович».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя
Судове рішення № 73885475, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 16.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 390/2258/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: