Ухвала суду № 73885210, 24.04.2018, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Справа № 428/3208/18

Провадження № 1-кс/428/1717/2018

УХВАЛА

іменем України

24 квітня 2018 року м. Сєвєродонецьк

Слідчий суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Бойко Н.В., при секретарі судового засідання Василович Г.Ю., за участю прокурора Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області ОСОБА_1, розглянувши винесене у кримінальному провадженні № 12017130370003581 від 10.12.2017 року клопотання старшого слідчого Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_2, погоджене прокурором Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до клопотання сторона кримінального провадження вказує, що слідчим відділом Сєвєродонецького ВП ГУНП України в Луганській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12017130370003581 від 10.12.2017 за фактом привласнення бюджетних грошових коштів посадовими особами Луганської філії Державної установи «Інститут охорони ґрунтів України», за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що директор Луганської філії Державної установи «Інститут охорони ґрунтів України» (код ЄДРПОУ 38517245), ОСОБА_3, спільно з головним бухгалтером ОСОБА_4, у період часу з 2015 року по теперішній час, діючи з корисливих мотивів, вчинили дії спрямовані на привласнення коштів державного підприємства, шляхом нарахування на підставі недостовірних відомостей заробітної плати та премій на загальну суму близько 247 тис. грн.

Встановлено, що головним бухгалтером установи – ОСОБА_4 нараховувалась заробітна плата переліченим посадовим особам, а також працівникам філії – ОСОБА_5, ОСОБА_6, в період з 01.01.2015 року по теперішній час, які у вказаний період часу систематично перетинають кордон України та отримують заробітну плату за рахунок державних коштів, фактично не перебуваючи на території України і як наслідок на робочому місці.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у встановленні обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, для чого, з метою отримання інформації стосовно нарахування та виплати заробітної плати працівникам Луганської філії Державної установи «Інститут охорони ґрунтів України», обліку робочого часу працівників установи, посадових осіб вказаної установи, періоду, в який вказані особи займають свої посади, дати їх призначення, посадових інструкцій працюючих, необхідним є проведення тимчасового доступу до речей і документів, а саме: табелів обліку робочого часу працівників за період з 01.01.2015 по 20.03.2018, посадових інструкцій директора установи, головного бухгалтера, штатного розпису установи, наказів про призначення на посади головного бухгалтера та директора з 01.01.2015 по 20.03.2018, реєстраційних документів підприємства, що містяться у володінні Луганської філії Державної установи «Інститут охорони ґрунтів України» (код 38517245), яка згідно з витягом ЄДРПОУ зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Необхідність тимчасового доступу до речей і документів обумовлена можливістю використання копій зазначених документів в якості доказів під час досудового розслідування та неможливістю іншими способами довести обставин, які передбачається довести за допомогою цієї інформації та документів. Окрім того, деякі з перелічених документів, а саме, табелі обліку робочого часу працівників, можуть бути предметом вчинення злочину.

Беручи до уваги вищевикладене, для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів з можливістю їх копіювання, а саме: табелів обліку робочого часу працівників за період з 01.01.2015 по 20.03.2018, посадових інструкцій директора установи, головного бухгалтера, штатного розпису установи, наказів про призначення на посади головного бухгалтера та директора з 01.01.2015 по 20.03.2018, що містяться у володінні Луганської філії Державної установи «Інститут охорони ґрунтів України» (код 38517245), яка згідно з витягом ЄДРПОУ зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судовому засіданні прокурор повністю підтвердила наведені в обґрунтування клопотання доводи, вимоги, викладені в клопотанні, підтримала, просила його задовольнити.

Заслухавши прокурора, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, 10.12.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про кримінальне правопорушення за № 12017130370003581, що підтвердужеється витягом з єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно п.5 ч.2 ст.131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, суд вважає, що слідчим доведена наявність підстав вважати, що існує реальна загроза знищення або зміни документів, а тому, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно з абзацом першим ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п’ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

В судовому засіданні встановлено, що 10.12.2017 до ЄРДР були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, що підтверджується витягом з кримінального провадження № 12017130370003581.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація для кримінального провадження буде мати доказове значення і забезпечувати виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, є підстави задовольнити клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.40, 110, 131-132, 159–166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_7, старшому слідчому Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до табелів обліку робочого часу працівників за період з 01.01.2015 по 20.03.2018, посадових інструкцій директора установи, головного бухгалтера, штатного розпису установи, наказів про призначення на посади головного бухгалтера та директора з 01.01.2015 по 20.03.2018 Луганської філії Державної установи «Інститут охорони ґрунтів України» (код 38517245), яка згідно з витягом ЄДРПОУ зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, з можливістю її копіювання.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів відповідно до ч.1 ст.166 КПК України слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Н.В. Бойко