
Справа № 473/1430/18
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
"10" травня 2018 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі судді Ротар М.М. дослідивши матеріали цивільної справи №473/1430/18 за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Вознесенське об’єднане управління пенсійного Фонду України Миколаївської області про встановлення факту, що має юридичне значення
В С Т А Н О В И В:
03 травня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.
Справа підсудна Вознесенському міськрайонному суду.
Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст. 175, 177, 318 ЦПК України.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження не вбачається.
Від представника заявника при подачі заяви надійшли клопотання про витребування з державного підприємства «Інформаційний центр персоніфікованого обліку Пенсійного фонду України» адреса: вул. Болсуновська, 31/37, м. Київ, 01014 – розгорнуту виписку з облікової картки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ІН НОМЕР_1 (тип довідки ОК-2), за період з 01.01.2004 р. по 13.11.2006 р.; витребування з Вознесенського об’єднаного управління пенсійного Фонду України Миколаївської області, вул. Одеська, 25, м. Вознесенськ, Миколаївська область, 56500 - розгорнуту виписку з облікової картки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ІН НОМЕР_1 (тип довідки ОК-2), за період з 01.01.2004 р. по 13.11.2006 р., індивідуальні відомості про застраховану особу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 форми ОК-5 за ІН НОМЕР_2 та ІН НОМЕР_1 за період з 01.01.2004 р. по 13.11.2006 р. .
Клопотання про витребування доказів є обґрунтованими.
Відповідно до вимог ч.1 статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.
Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 84 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, що його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Враховуючи вищевикладене суд, вважає, що клопотання про витребування доказів слід задовольнити, оскільки у позивача є складнощі щодо отримання доказів у даній цивільній справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 184-185, 187, 259-260, 315 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Вознесенське об’єднане управління пенсійного Фонду України Миколаївської області про встановлення факту, що має юридичне значення.
Призначити зазначену цивільну справу до слухання у відкритому судовому засіданні на 31 травня 2018 року о 10-30 год у приміщенні Вознесенського міськрайонного суду за адресою: м. Вознесенськ, вул. Кібрика, 11, кабінет №3.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Витребувати з державного підприємства «Інформаційний центр персоніфікованого обліку Пенсійного фонду України» (вул. Болсуновська, 31/37, м. Київ, 01014) – розгорнуту виписку з облікової картки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ІН НОМЕР_1 (тип довідки ОК-2), за період з 01.01.2004 р. по 13.11.2006 р..
Витребувати з Вознесенського об’єднаного управління пенсійного Фонду України Миколаївської області (вул. Одеська, 25, м. Вознесенськ, Миколаївська область, 56500) - розгорнуту виписку з облікової картки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ІН НОМЕР_1 (тип довідки ОК-2), за період з 01.01.2004 р. по 13.11.2006 р.; індивідуальні відомості про застраховану особу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 форми ОК-5 за ІН НОМЕР_2 та ІН НОМЕР_1 за період з 01.01.2004 р. по 13.11.2006 р..
Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати заявнику та заінтересованій особі.
Після одержання копії ухвали про відкриття провадження у справі заінтересована особа має право невідкладно подати суду письмове заперечення проти заяви із зазначенням доказів, що підтверджують це заперечення.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою http://court.gov.ua/sud1407/ .
Ухвала може бути оскаржена, лише з мотивів порушення правил підсудності, до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
Суддя Ротар М.М.
Судове рішення № 73884788, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 10.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 473/1430/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: