Ухвала суду № 73884483, 08.05.2018, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/1915/18

Провадження2/405/368/18

УХВАЛА

08 травня 2018 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого – судді: Драного В.В.

при секретарі: Деревянко А.В.

розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 29.03.2010 року у розмірі 39440,77 грн.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 10 квітня 2018 року відкрито провадження у вказаній справі, розгляд справи призначений у спрощеному позовному провадженні без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що відповідно до отриманої судом в порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, вказана особа була зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_2, і 04.02.2015 року вибула як померла, а також на підставі відповіді Державного нотаріуса Кропивницької міської держаної нотаріальної контори № 1 ОСОБА_2, з метою встановлення правонаступництва у даних спірних правовідносинах, суд вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу ОСОБА_3 (25006, м. Кропивницький, вул. Віктора Чміленка, 94) належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, померла 19.01.2015 року.

Керуючись ст. ст. 81, 84, 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Витребувати у приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу ОСОБА_3 (25006, м. Кропивницький, вул. Віктора Чміленка, 94) належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, померла 19.01.2015 року.

Копію ухвали надіслати для виконання приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу ОСОБА_3 (25006, м. Кропивницький, вул. Віктора Чміленка, 94).

Роз’яснити положення ч. ч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України, відповідно до яких будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда В.В. Драний