Ухвала суду № 73883701, 10.05.2018, Яготинський районний суд Київської області

Справа № 382/1639/17

Провадження № 2/382/80/18

У Х В А Л А

(про витребування доказів)

"10" травня 2018 р. Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Литвин Л.І.

при секретарі Чемерис С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин справу за позовом ОСОБА_1, в особі представника ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приват Банк" та Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, третя особа: Яготинський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській області про визнання виконавчого напису нотаріуса таким , що не підлягає виконанню,

Встановив:

В провадженні Яготинського районного суду Київської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1, в особі представника ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приват Банк" та Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, третя особа: Яготинський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській області про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

В клопотанні до суду представник позивача ОСОБА_2 просила, витребувати від ПАТ КБ "ПриватБанк" та приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, належним чином завірені заяву ПАТКБ "Приват Банк", про вчинення нртаріального виконавчого напису щодо стягнення з ОСОБА_1 боргу в сумі 194 904,16 гривень та додатки до заяви, які надавав ПАТ КБ "Приват Банк" при зверненні.

Представник відповідача та треті особи судове засідання не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи, що вищевказані докази мають суттєве значення для вирішення справи, суд вважає, що є всі підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" та приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, надати до Яготинського районного суду Київської області, в строк до 24 травня 2018 року, належним чином завірену заяву ПАТ КБ "Приват Банк", про вчинення нотаріального виконавчого напису щодо стягнення з ОСОБА_1 боргу в сумі 194 904,16 гривень та додатки додані до заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Литвин Л.І.