Ухвала суду № 73883561, 10.05.2018, Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 452/1081/18

У Х В А Л А

"10" травня 2018 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого-судді Сенечина В.М.,

з участю секретаря Кухар О.П.,

розглянувши у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Самбірського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про скасування постанови про закінчення виконавчого провадження питання про самовідвід судді,

В С Т А Н О В И В:

У провадження судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області

ОСОБА_2 надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Самбірського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про скасування постанови про закінчення виконавчого провадження.

Суддею Сенечином В.М. подана заява про самовідвід у зв’язку з тим, що 12 лютого 2016 року Самбірським міськрайонним судом Львівської області було задоволено відвід державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Самбірського міськрайонного управління юстиції Львівської області судді Сенечину В.М. у розгляді адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до відділу Державної виконавчої служби Самбірського міськрайонного управління юстиції Львівської області про скасування постанови про закінчення виконавчого провадження із-за сумніву в об’єктивності та неупередженості судді.

Заява про самовідвід підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 4) ч. 1 ст. 36 КАС України, суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу), за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості або об’єктивності судді.

Із змісту позовної заяви ОСОБА_1 та долучених документів вбачається. що позивачкою повторно оскаржується постанова Самбірського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівської області про закінчення виконавчого провадження по виконанню постанови Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 11 лютого 2014 року.

Оскільки Самбірським міськрайонним судом Львівської області 12 лютого 2016 року був задоволений відвід судді Сенечину В.М. у адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1 до відділу Державної виконавчої служби Самбірського міськрайонного управління юстиції Львівської області про скасування постанови про закінчення виконавчого провадження, у зв’язку із наявністю обґрунтованого сумніву в об’єктивності та неупередженості судді, то за цих обставин суддя не може приймати участь у розгляді справи пов’язаної із виконанням державним виконавцем судового рішення в якому суддя був відведений із зазначених підстав.

Керуючись ст. ст. 36, 39, 40 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву про самовідвід судді Сенечина В.М. – задовольнити.

Ухвала остаточна і в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя