Ухвала суду № 73883177, 08.05.2018, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/9759/15-ц

2/357/1827/18

У Х В А Л А

08 травня 2018 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого Дубановська І. Д.

при секретарі Боженко Т. В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Біла Церква клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи за правилами позовного провадження у цивільній справі за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

В червні 2015 року до суду надійшов вищезазначений позов.

Справа неодноразово розглядалась судами першої, апеляційної та касаційної інстанції.

07.03.2018 року постановою Верховного Суду вирішено справу (в порядку спрощеного позовного провадження) направити на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи від 18.12.2017 року головуючим суддею визначена суддя Протасова О.М.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.04.2018 року проведений розподіл, в результаті якого головуючим суддею визначена суддя Дубановська І.Д.

Ухвалою суду від 10.04.2018 року справу прийнято до провадження та призначений розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

08.05.2018 року справа призначена до розгляду в судовому засіданні.

В судовому засіданні відповідач заявив клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Клопотання мотивоване тим, що позовні вимоги позивача складають 17049,07 доларів США та 3912155,50 грн., що значно перевищує п*ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 4 ст. 277 ЦПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: залишення заяви відповідача без задоволення; розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Отже, за викладених обставин та враховуючи те, що в провадженні може постати необхідність витребовування доказів та призначення експертизи, суд вважає за необхідне провести розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи підготовчим засіданням.

Керуючись ст.ст. 259-261, 277 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження – задовольнити.

Проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Ухвала складена та оголошена – 08.05.2018 року

Суддя ОСОБА_2