
Справа № 372/3759/17 Головуючий у І інстанції Зінченко О. М.Провадження № 22-ц/780/2452/18 Доповідач у 2 інстанції Сушко Л. П.Категорія 28 10.05.2018
УХВАЛА
10 травня 2018 року Апеляційний суд Київської області у складі судді судової палати в цивільних справах Сушко Л.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Обухівського районного управління Пенсійного фонду України на рішення Обухівського районного суду Київської області від 12 квітня 2018 року у справі за позовом Обухівського районного управління Пенсійного фонду України до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу по переплаті пенсії,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 12 квітня 2018 року у задоволенні позову відмовлено.
Не погодившись із вказаним судовим рішенням Обухівське районне управління Пенсійного фонду України 26 квітня 2018 року подало апеляційну скаргу.
Разом з тим, особа, яка подала апеляційну скаргу, не сплатила судового збору.
Одночасно, Обухівське районне управління Пенсійного фонду України просило суд звільнити його від сплати судового збору, обґрунтовуючи це тим, що станом на день подання позову органи Пенсійного фонду були звільнені від сплати судового збору, а тому судовий збір за подачі апеляційної скарги дорівнює нулю.
Відповідно до ч.2 ст.8 Закону України «Про судовий збір» суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Відповідно до ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або позивачами є: військовослужбовці; батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.
Вищезазначені посилання Обухівського районного управління Пенсійного фонду України, як на підставу для звільнення від сплати судового збору, є безпідставними, оскільки не передбачені ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір».
Враховуючи викладене, у задоволенні заяви Обухівського районного управління Пенсійного фонду України про звільнення від сплати судового збору слід відмовити.
Відповідно до п.1.6 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Таким чином, особі, яка подала апеляційну скаргу на рішення суду, необхідно сплатити судовий збір у розмірі 2400,00 грн. (1600,00 грн. - одна вимога немайнового характеру * 150 % = 2400,00 грн.).
Згідно реквізиту рахунків на 2018 рік (із врахуванням вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів щодо сплати судового збору», що набрав чинності з 01.09.2015 року код за ЄРДПОУ 02892020) для сплати судового збору апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції до Апеляційного суду Київської області оплата коштів має здійснюватися на рахунок № 31217206780001, код класифікації доходів бюджету 22030101, одержувач коштів: Київська область, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, код одержувача (код за ЄДРПОУ 37955989).
При сплаті судового збору поле «Призначення платежу» розрахункового документа заповнюється таким чином:
«* ; код ознаки судового збору (101) ;код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб, або реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи; роз'яснювальна інформація про призначення платежу у формі: судовий збір, за а/с Обухівського районного управління Пенсійного фонду України, Апеляційний суд Київської області.».
Відповідно до п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Таким чином, особі, яка подала апеляційну скаргу, необхідно надати суду апеляційної інстанції докази сплати судового збору у розмірі 2400,00 грн.
За таких обставин підстави для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху із наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.8 ЗУ "Про судовий збір", ст.ст.185, 356, 357 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні клопотання Обухівського районного управління Пенсійного фонду України про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Обухівського районного суду Київської області від 12 квітня 2018 року.
Апеляційну скаргу Обухівського районного управління Пенсійного фонду України на рішення Обухівського районного суду Київської області від 12 квітня 2018 року залишити без руху і надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення особі, яка подала апеляційну скаргу, ухвали.
Роз′яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у випадку не усунення недоліків апеляційної скарги у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.П. Сушко
Судове рішення № 73882894, Апеляційний суд Київської області було прийнято 10.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 372/3759/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: