
328/1095/18
10.05.2018
У Х В А Л А
10 травня 2018 р. м. Токмак
Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Ушатий І.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні житловим будинком, вселення в будинок,
В С Т А Н О В И В:
до Токмацького районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні житловим будинком, вселення в будинок.
Дану позовну заяву треба залишити без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст.ст. 175,176, 177 ЦПК України.
Відповідно п.6 ч.2 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов,язковий досудовий порядок урегулювання спору.
На порушення вказаної вимоги закону позивач в позовній заяві зазначив, що вжиття заходів досудового врегулювання спору не привело до вирішення конфлікту. Але не вказав які саме заходи досудового врегулювання спору були вжиті.
Відповідно до п.8 ч.2 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналу письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
На порушення вказаної вимоги закону позивачем в позовній заяві не зазначені докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою, зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Із позову вбачається, що позивач ОСОБА_1 пред’являє дві самостійні вимоги, а саме:
- вселити її разом з неповнолітніми дітьми до будинку за адресою м.Токмак, вулиця Франка, 15-А,
- зобов,язати відповідача не чинити перешкод у користуванні будинком та надати їй вхідні ключі від будинку та від хвіртки паркану садиби.
П.10 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17.10.2014 р. «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» із змінами і доповненнями, внесеними постановою пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25 вересня 2015 року № 10 зазначено, що подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об'єктом справляння судового збору.
Позивачкою ОСОБА_1 сплачено судовий збір лише за одну заявлену вимогу.
Відповідно до ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Позивач ОСОБА_1 до позовної заяви не додала документ, що підтверджує сплату судового збору за дві заявлені вимоги.
Таким чиномпозивачці ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір в сумі 704,80 грн. за кожну з самостійних заявлених вимог на зазначені нижче реквізити: отримувач коштів – (отримувач коштів Токмацьке УДКСУ у Запорізькій області, код ЄДРПОУ 37942194, банк отримувача ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, р/р 31214206700014, призначення платежу судовий збір, код ЄДРПОУ 37429200) «Судовий збір» та виправити інші порушення закону.
Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладенного, керуючись ст.ст.175,177,185 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні житловим будинком, вселення в будинок залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не перевищує трьох днів з дня отримання позивачем ухвали.
Якщо позивач не виконає вимогу у встановлений строк, позовна заява буде вважатися не поданою і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: /підпис/ З оригіналом згідно:
Суддя Токмацького
районного суду: ОСОБА_3
Судове рішення № 73881690, Токмацький районний суд Запорізької області було прийнято 10.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 328/1095/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: