Ухвала суду № 73881007, 01.03.2018, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Справа № 318/1990/17

Номер провадження №2/318/127/2018

У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

"01" березня 2018 р. м. Кам’янка-Дніпровська

Суддя Кам’янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Васильченко В.В.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Водянської сільської ради Кам’янсько-Дніпровського району Запорізької області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи без самостійних вимог: Приватний нотаріус Кам’янсько-Дніпровського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_4, Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області про визнання незаконними та скасування державних актів, визнання договору купівлі-продажу недійсним, скасування державної реєстрації права власності, визнання рішення незаконним та його скасування,

ВСТАНОВИВ:

13.09.2017 року до суду надійшов вищезазначений позов.

Ухвалою суд від 27.11.2017 року провадження по справі зупинено до розгляду апеляційним судом Запорізької області апеляційної скарги ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_5 та адвоката ОСОБА_6 на рішення суду від 14.09.2017 р. за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: територіальна громада Водянської сільської ради Кам’янсько-Дніпровського району Запорізької області, Управління Держгеокадастру у м. Енергодар Запорізької області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, заборону вчинити дію, визнання недійсними та скасування державних актів і за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: територіальна громада Водянської сільської ради Кам’янсько-Дніпровського району Запорізької області, Управління Держгеокадастру у м. Енергодар Запорізької області про усунення перешкоди у здійсненні права користування земельною ділянкою

21.12.2017 р. постановою апеляційного суду Запорізької області апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, рішення Кам’янсько-Дніпровського районного суду від 14.09.2017 р. залишено без змін.

15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.

Згідно пп.9 п.1 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України в новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Закон який встановлює нові обов'язки, скасовує чи звужує права, належні учасникам судового процесу, чи обмежує їх використання, не має зворотної дії в часі.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що подальший розгляд цієї справи належить проводити за правилами, що передбачені новою редакцією ЦПК України, в частині, у якій вони не встановлюють нових обов'язків, не скасовують чи не звужують прав, що належні учасникам судового процесу, чи не обмежують їх використання.

В свою чергу, відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження. Ці правила визначаються ухвалою суду про відкриття провадження (п.п. 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України).

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для розгляду справи за правилами загального позовного порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Зважаючи на вищенаведене, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 254, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Водянської сільської ради Кам’янсько-Дніпровського району Запорізької області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи без самостійних вимог: Приватний нотаріус Кам’янсько-Дніпровського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_4, Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області про визнання незаконними та скасування державних актів, визнання договору купівлі-продажу недійсним, скасування державної реєстрації права власності, визнання рішення незаконним та його скасування 19 березня 2018 року.

Продовжити судовий розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначити судовий розгляд о 09 год. 30 хв. на «19» березня 2018р.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_7