
311/719/16-п
3-в/311/13/2018
ПОСТАНОВА
Іменем України
27.04.2018 м. Василівка
Суддя Василівського районного суду Запорізької області Пушкарьова С.П., розглянувши подання т.в.о. заступника начальника Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1, про припинення виконання надання вказівок для подальшого виконання постанови про накладення адміністративного покарання відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вигляді арешту строком на п’ять діб, -
ВСТАНОВИЛА:
Постановою Василівського районного суду Запорізької області 15.03.2016 року ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 5 (п’ять) діб.
20.04.2018 року т.в.о. заступника начальника Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 звернувся до Василівського районного суду Запорізької області з поданням про припинення виконання постанови про накладення адміністративного покарання відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вигляді арешту строком на п’ять діб, так як згідно ІПС «Сапфір» ОСОБА_3 з 20.09.2016 року по теперішній час знаходиться у Кам’янській ВК-101.
В судовому засіданні представник Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 просила застосувати давність виконання постанови та припинити її виконання.
Вивчивши матеріали звернення, суддя вважає, що воно обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що постановою Василівського районного суду Запорізької області від 15.03.2016 року ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 5 (п’ять ) діб (а.с. 8).
Виконати постанову суду неможливо, оскільки вироком Василівського районного суду Запорізької області від 19 травня 2016 року ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі. Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 – тримання під вартою, залишено без змін до набрання законної сили вироку суду, а строк відбування покарання обраховувати з 15 березня 2015 року (а.с. 21-22).
Зазначені обставини роблять неможливим виконання постанови Василівського районного суду Запорізької області про накладення на останнього адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на п’ять діб.
Згідно ч. 2 ст. 300 КУпАП орган Національної поліції забезпечує виконання постанови про адміністративний арешт у порядку, встановленому законами України.
Відповідно до ст. 305 КУпАП, контроль за правильним і своєчасним виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення здійснюється органом (посадовою особою), який виніс постанову та іншими органами державної влади у порядку, встановленому законом.
Ст. 326 КУпАП осіб передбачено, що підданих адміністративному арешту, тримають під вартою у місцях, що їх визначають органи внутрішніх справ.
Приймаючи до уваги ті факти, що постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту щодо ОСОБА_3 була винесена судом 15 березня 2016 року та фактично на теперішній органом Національної поліції час не виконана, відстрочка виконання постанови не застосовувалась, суд приходить до висновку, що підстави для її виконання на теперішній час відсутні, в зв’язку з давністю виконання постанови про накладання адміністративного стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 300, 326 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИЛА:
Застосувати давність виконання постанови про накладення адміністративного стягнення щодо ОСОБА_2 за постановою Василівського районного суду Запорізької області у справі № 311/719/16-п від 15 березня 2016 року.
Виконання вказаної постанови - припинити.
Постанова може бути оскаржена потягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області.
Суддя Василівського районного суду
Запорізької області ОСОБА_5
Судове рішення № 73880643, Василівський районний суд Запорізької області було прийнято 27.04.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 311/719/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: