
Червоноармійський районний суд Житомирської області
Номер провадження 2/292/36/18
Справа № 292/1170/17
У Х В А Л А
10 травня 2018 року смт .Пулини
Червоноармійського районного суду Житомирської області
Суддя - Гуц О.В.
секретар судового засідання Риданова Г.В.
розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, Фермерського господарства "Агромита" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та інших про визнання недійсним протоколу від 13.11.2015 року № 2 зборів спілки громадян-співвласників майнових паїв реорганізованого колективного сільськогосподарського підприємства "Перемога".
У підготовчому засіданні брали участь: позивач ОСОБА_1, адвокат позивачів ОСОБА_5, відповідач ОСОБА_6, представник відповідача ОСОБА_7 - ОСОБА_8
В С Т А Н О В И В :
Позивачі ОСОБА_1 та ФГ "Агромита" звернулися до суду з даним позовом до відповідачів, в якому просять визнати недійсним з моменту прийняття рішення зборів спілки громадян-співвласників майнових паїв реорганізованого колективного сільськогосподарського підприємства "Перемога", оформлене протоколом від 13 листопада 2015 року № 2.
В підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 заявила клопотання, підтримане її адвокатом ОСОБА_5 про витребування доказів, в якому просить витребувати для огляду з Червоноармійського районного суду Житомирської області цивільну справу № 292/128/14-ц, для встановлення достовірності фотокопії переліку осіб, які є співвласниками реорганізованого КСП "Перемога", розташованої на а.с.146-150 вказаної справи.
Відповідач ОСОБА_7 та його представник заперечували щодо задоволення даного клопотання.
Розглянувши заявлене клопотання, вислухавши думку учасників судового процесу, суд приходить до наступного висновку.
Згідно ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Відповідно до п.4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках витребування нових (додаткових) доказів.
Відповідно до ч.2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов’язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Судом встановлено, що позивач з об"єктивних причин не може надати суду для огляду цивільну справу № 292/128/14-ц, що перебуває у Червоноармійському районному судді Житомирської області, яка потрібна для підтвердження фотокопії переліку осіб, які є співвласниками реорганізованого КСП "Перемога" та з"ясування всіх обставин справи.
Враховуючи викладене, суд вважає клопотання задоволити та витребувати вищезазначену цивільну справу для огляду в судовому засіданні, та оголосити перерву у підготовчому засіданні.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 84, 198, 258 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, задовольнити.
Витребувати та оглянути в судовому засіданні з Червоноармійського районного суду Житомирської області цивільну справу № 292/128/14-ц.
Вищезазначені докази слід надати до Червоноармійського районного суду Житомирської області до 14.05.2018 року.
У підготовчому засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, Фермерського господарства "Агромита" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та інших про визнання недійсним протоколу від 13.11.2015 року № 2 зборів спілки громадян-співвласників майнових паїв реорганізованого колективного сільськогосподарського підприємства "Перемога", оголосити переву до 14.05.2018 року до 14:00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя О.В.Гуц
Судове рішення № 73880167, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області) було прийнято 10.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 292/1170/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: