Рішення № 7388013, 03.12.2009, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

Дело № 2-1521

УКРАИНА 2009 г.

Р І Ш Е Н Н Я ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 03 грудня 2009 року Первомайський міський суд Луганської області в складі : головуючого судді Пащенко Л.В. при секретарі Кашпоровій Л.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Первомайську цивільну справу за позовом Дочірнього підприємства “Управління комунальних котельних та теплових мереж” ВАТ ДХК “Первомайськвугілля”  до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з опалення,- в с т а н о в и в : Позивач звернувся до суду з позовом, посилаючись на те, що надає послуги по опаленню квартири відповідачки ОСОБА_1, розташованої за адресою: м.Гірське, вул.Дружба, 18/17. Опалювальна площа квартири складає 46,6 кв.м. Між ДП “УККіТМ” ВАТ ДХК “Первомайськвугілля” та відповідачкою склались правовідносини, внаслідок яких виникли права та обов”язки, які підлягають виконанню і охороняються законом. З 01.12.2005 р. підприємство послуги з теплопостачання не надає. У зв»язку з несвоєчасною сплатою спожитих послуг у відповідачки станом на 01.11.2003 р. заборгованість за послуги теплопостачання склала 234,78 грн. 10.12.2003 р. між ДП “УККіТМ” ВАТ ДХК “Первомайськвугілля” та відповідачкою ОСОБА_1 було укладено договір про реструктуризацію заборгованості за послуги з опалення, тим самим відповідачка добровільно визнала наявність у неї боргу за послуги з опалення. Згідно п.1 даного договору підприємство зобов”язується розстрочити платежі по заборгованості строком на 36 місяців зі сплатою споживачем щомісячно платежу в сумі 6,52 грн. та поточного нарахування в сумі 54,06 грн. За період з 01.11.2003 р. по 01.12.2005 р. було нараховано 709,83 грн. За неякісно надані послуги підприємством було добровільно зроблено зменшення сплати  в загальній сумі 137,64 грн. З урахуванням сум зменшення до сплати стало 572,19 грн.                 Під час дії укладеного договору відповідачкою сплата послуг з опалення проводилась частково в сумі 632,31 грн., внаслідок чого залишилась заборгованість в сумі 174,66 грн. Просить стягнути з відповідачки заборгованість за послуги опалення в сумі 174,66 грн. та сплачені судовий збір в сумі 51 грн. і витрати на інформаційно -технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн. Представник позивача в судове  засідання не з»явився, від нього надійшла заява, в якій він  підтримує  позовні вимоги в повному обсязі, просить справу розглянути в його відсутність. Відповідачка ОСОБА_1 в судове  засідання не з’явилась, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином, про що в матеріалах справи є розписка про одержання судової повістки про виклик у суд. Про причини неявки суд не повідомила. Суд вважає за можливе розглянути справу по суті у відсутність сторін. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. В суді встановлено: Позивач дійсно надає послуги по опаленню квартири відповідачки ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: Луганська область, м.Гірське, вул.Дружба, 18/17.Опалювальна площа квартири складає 46,6 кв.м. У зв»язку з несвоєчасною сплатою спожитих послуг у відповідачки станом на 01.11.2003 р. заборгованість за послуги теплопостачання склала 234,78 грн. (а.с.4). Заборгованість з опалення в сумі 234,78 грн. зі сплатою щомісячно платежу в сумі 6,52 грн. та поточного щомісячного платежу в сумі 54,06 грн. відповідачка ОСОБА_1 визнала шляхом укладення договору про реструктуризацію заборгованості від 10.12.2003 р. (а.с.6) За період з 01.11.2003 р. по 01.12.2004 р. було нараховано 709,83 грн. За неякісно надані послуги підприємством було добровільно зроблено зменшення сплати  в загальній сумі 137,64 грн. З урахуванням сум зменшення до сплати стало 572,19 грн. Під час дії укладеного договору відповідачкою частково була здійснена сплата послуг з опалення в сумі 632,31 грн., в результаті чого у відповідачки залишилась заборгованість в сумі 174,66 грн. Надані розрахунки відповідають площі опалюваного жилого приміщення і тарифам, встановленим управлінням Луганської облдержадміністрації. Таким чином, позовні вимоги про стягнення з відповідачки заборгованості за надані послуги з опалення в сумі 174,66 грн. та сплачених судового збору в сумі 51 грн. та витрат на інформаційно -технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн. підлягають повному задоволеню.

Керуючись ст.ст.10,11,60, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 67, 68 ЖК України, Правилами надання населенню послуг з водо-, теплозабезпечення та водовідведення (затв. Постановою КМУ № 1497 від 30.12.1997 р. ),-

В И Р І Ш И В :

Позов Дочірнього підприємства “Управління комунальних котельних та теплових мереж” ВАТ ДХК “Первомайськвугілля”  задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: Луганська область, м.Гірське, вул.Дружба, 18/17, заборгованість за надані послуги з опалення в сумі 174 грн. 66 коп. на користь Дочірнього підприємства “Управління комунальних котельних та теплових мереж” ВАТ ДХК “Первомайськвугілля”, р/р 2600430110890 філія Луганське обласне відділення ВАТ «Ощадбанк», МФО 304665, код 20183876, ю/а 93200, м.Первомайськ, вул.Маяковського, 1. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Дочірнього підприємства “Управління комунальних котельних та теплових мереж” ВАТ ДХК “Первомайськвугілля” сплачені судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційне забезпечення розгляду справи в суммі 30 грн. 00 коп. Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                    Л.В.Пащенко