Справа № 2-1232/2009
УКРАЇНА
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 вересня 2009 р. Первомайський міський суд Луганської області в складі:
головуючого судді Пащенко Л.В.
при секретарі Кашпоровій Л.П.,
розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в місті Первомайську цивільну справу за позовом позивача ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
В с т а н о в и в :
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом, посилаючись на те, що вона є рідною дочкою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Шлюб між її батьками було розірвано 12.12.1989 р. З того часу батько не займався її вихованням . У добровільному порядку відповідач не бажає надавати їй грошової допомоги. Позивачка навчається у Харківській національній академії міського господарства. Позивачка навчається на підставі договору про навчання № ХА-07-33-7 від 02.08.2007р. Договір про навчання передбачає вартість основної послуги за навчальний рік 3700 грн., яку її мати справно сплачує. Позивачка знаходиться на утриманні своєї матері, доход в їхній родині складається від прибутку, який отримує її мати від занняття підприємницькою діяльністю.
Завдяки зверененню до прокуратури м. Первомайська їй стало можливим отримати документи про нараховану та виплачену заробітну плату відповідача, що становить за 2008 рік 30098,82 грн., та за 6 місяців 2009 р. 15141,88 грн. також їй відомо , що відповідач сплачує аліменти на утримання свого молодшого сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ј частини зі всіх видів заробітку щомісячно до його повноліття.
Просить суд стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її користь в розмірі ј зі всіх видів заробітку, але не менше 30% встановленного законодавством прожиткового мінімуму для повнолітньої особи, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до 01.01.2012 року, досягнення нею 23 років.
Позивачка в судовому засіданні підтримала свої позовні вимоги в повному обсязі, просила їх задовольнити.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, так як на теперешній час проживає з дружиною та її донькою. Жінка не працює.Також сплачує аліменти на утримання іншої дитини і має сплачувати кредит.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивачки, відповідача, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
В суді встановлено:
Відповідач дійсно є батьком ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчить запис в свідоцтві про народження.
Батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх дітей, якщо вони продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення сином, дочкою 23 років, за умови, що батьки можуть надавати таку допомогу.
Довідкою Харківської національної академії міського господарстваа підтверджено, що ОСОБА_1 дійсно навчається з 01.09.2007г. по 30.06.2011р. на денній формі навчання (а.с. 7).
Суд вважає заможливе визначити до стягнення з відповідача на користь позивача аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини заробітку на місяць (доходу), починаючи з дня звернення до суду і до закінчення навчання , оскільки відповідач здоровий, сплачує аліменти на утримання неповнолітнього сина, взмозі надавати дитині матеріальну допомогу.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 198, 199, 200, 201 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 202, 202-1 ЦПК України, -
В и р і ш и в:
Позовні вимоги ОСОБА_5 задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, мешк.: Луганська обл., м. Золоте, вул. Мєндєлєєва, 1/23, зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_5, працюючого СП “шахта Катрбоніт” ДП “Первомайськвугілля” гірноробочим, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, яка мешкає: Луганська обл., м. Первомайськ, вул.Куйбишева, 32/43, аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу), починаючи з 26.08.2009 р. і до закінчення ОСОБА_1 навчання у Харківської національної академії міського господарства до 30.06.2011 року, але не більше ніж до досягнення нею 23 років.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 (п’ятдесят одна) гривня.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільних справ у сумі 120 грн., одержувач: УДК м. Первомайська, р/р 31218259700054, код 24053509, МФО 804013.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів – у межах суми платежу за один місяць, підлягає негайному виконанню.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через місцевий суд в апеляційний суд Луганської області.
Суддя Л. В.Пащенко
Судове рішення № 7387994, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області) було прийнято 21.09.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1232. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: