
Справа № 309/2638/17
Провадження № 22-ц/777/1440/18
У Х В А Л А
про повернення справи
10 травня 2018 року м. Ужгород
Суддя апеляційного суду Закарпатської області Джуга С.Д., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хустського районного суду від 22 березня 2018 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом звільнення земельної ділянки,-
в с т а н о в и в:
У серпні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до Хустського районного суду із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом звільнення земельної ділянки.
Рішенням Хустського районного суду від 22 березня 2018 року у задоволенні заявленого позову - відмовлено.
Як вбачається з матеріалів справи, у резолютивній частині короткого та повного тексту рішення допущено описку й помилково зазначено призвіще відповідача ОСОБА_5, замість правильного ОСОБА_2.
Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Наявність зазначеної описки в оскаржуваному рішенні перешкоджає апеляційному провадженні у даній справі, а тому дана справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для виправлення описки в зазначений в ухвалі строк.
Керуючись ст.269 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом звільнення земельної ділянки - повернути до Хустського районного суду для виправлення описки в десятиденний строк з моменту отримання справи.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя: С.Д. Джуга
Судове рішення № 73879795, Апеляційний суд Закарпатської області було прийнято 10.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 309/2638/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: