Вирок № 7387917, 18.09.2009, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

УКРАИНА Дело № 1-199 2009 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

18 сентября 2009 г. Первомайский городской суд Луганской области в составе: председательствующего судьи Пащенко Л.В.

при секретаре Кашпоровой Л.П.

с участием прокурора Пивневой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Первомайске дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, б/п, холостого, ІНФОРМАЦІЯ_3, невоеннообязанного, не работающего,  проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, идентификационный код НОМЕР_1, ранее судимого:

20.07.1988 г. Первомайским городским судом Луганской области по ч.3 ст.81, ч.3 ст.85, ст.42 УК Украины /в ред.1960 г./ к 4-ем годам лишения свободы с конфискацией имущества; освобожден 23.12.1991 г. по отбытию срока наказания;

04.10.1994 г. Луганским областным судом по ч.4 ст.81, ч.1 ст.89, ст.42 УК Украины /в ред.1960 г./ к 5-ти годам лишения свободы с конфискацией имущества; приговор изменен согласно Указа Президента «Об амнистии» от 26.06.1997 г., неотбытое наказание сокращено на Ѕ, освобожден 22.06.1996 г. по отбытию срока наказания, 14.01.2003 г. Попаснянским районным судом Луганской области по ч.3 ст.185, ст.297, ст.70 УК Украины /в ред.2001 г./ к 4-ем годам лишения свободы;

01.08.2003 г. Первомайским городским судом Луганской области по ч.3 ст.185 УК, ст.70 Украины /в ред.2001 г./ к 4-ем годам 6-ти месяцам лишения свободы; освобожден 30.12.2005 г. по постановлению Брянковского городского суда Луганской области от 22.12.2005 г. на основании ст.81 УК Украины условно-досрочно на срок 1 год 4 месяца 22 дня;

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.263, ч.3 ст.185 УК Украины,-

у с т а н о в и л:

В период времени с 10 по 15 октября 2008 г., более точную ату установить не представилось возможным, примерно в 14.00 часов ОСОБА_1, находясь на бывшем стрельбище в районе станции Светланово Попаснянского района Луганской области, нашел полиэтиленовый пакет, в котором находилось порошкообразное вещество и предмет цилиндрической формы с выводными проводами и, достоверно зная о том, что найденное им вещество является угленитом, а найденный предмет – электродетонатором, ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение, ношение и хранение взрывчатых веществ и взрывных устройств, не имея предусмотренного законом разрешения, незаконно присвоил указанный электродетонатор и взрывчатое вещество-угленит, т.е. незаконно приобрел и, осуществляя незаконное ношение взрывчатых веществ и взрывного устройства, незаконно храня при себе, принес к себе домой по адресу: Луганская область, , г.Золотое-2, ул.Московская, 2/2, где стал незаконно хранить до 18.03.2009 г.

18.03.2009 г. в 11 час. 20 мин. в ходе осмотра квартиры по адресу: Луганская область, г.Золотое-2, ул.Московская, 2/2, где проживает ОСОБА_1, работники милиции обнаружили и изъяли порошкообразное вещество, которое согласно заключению эксперта №138/2292/217 от 24.04.2009 г. является промышленным смесевым бризантным взрывчатым веществом -угленитом, изготовленным из нитроэфиров, катионов аммония, натрия и анионов нитрата, хлорида, пригодным к производству взрыва, массой 380 граммов, и предмет цилиндрической формы с выводными проводами, который согласно заключению эксперта №112/2295 от 15.04.2009 г. является самодельным взрывным устройством, изготовленным из электродетонатора промышленного изготовления «ЭД-КЗ-ПМ» и самодельно изготовленных игольчатых контактов, пригодным к производству взрыва. Повторно, 08 марта 2009 года примерно в 02.00 часа ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, пришел к дому по адресу: Луганская область, г.Золотое-2, ул.И.Франко, 20, где проживает ОСОБА_2, и путем отжима металлопластиковой рамы окна проник в дом ОСОБА_2, откуда тайно похитил принадлежащее потерпевшей имущество, а именно: -16 упаковок потолочной плитки, стоимость которой согласно заключения товароведческой экспертизы №184-70 от 23.04.2009 г. составляет 14 грн. за упаковку, на общую сумму 224 грн.; -12 рулонов обоев, стоимость которых согласно заключения товароведческой экспертизы №184-70 от 23.04.2009 г. составляет 27 грн. за рулон, на общую сумму 324 грн.; -топочную печную дверцу стоимостью 60 грн.; -колосник печной стоимостью 55 грн.; -5 печных плит стоимостью 110 грн. каждая на общую сумму 550 грн., а всего похитил имущества, принадлежащего ОСОБА_2, на общую сумму 1213 грн., причинив потерпевшей материальный ущерб в указанной сумме, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись ним по своему усмотрению.

Подсудимый ОСОБА_1 в суде виновным себя признал полностью, подтвердил, что действительно нашел на бывшем стрельбище пакет с угленитом и электродетонатором, перенес к себе домой и хранил. 08.03.2009 года он совершил кражу из дома ОСОБА_2, отрицает факт кражи пяти печных плит. Допрошенная в ходе досудебного следствия потерпевшая ОСОБА_2 . (л.д.80, 144) пояснила, что в доме по адресу: Луганская область, г.Золотое-2, ул.И.Франко 20, она планировала сделать ремонт и хранила там стройматериалы. Также она хранила пять печных плит , печные дверцы, колосник. 9 марта 2009 года ей позвонила ОСОБА_3 и сообщила о краже из ее дома. Допрошенная в ходе досудебного следствия свидетель ОСОБА_3 (л.д.77-78) пояснила, что 06.03.2009 г. она была в доме ОСОБА_2 и видела, что там все в порядке. 09.03.2009 года она обнаружила, что в доме открыто окно и пропали обои, подвесные потолки, печные плиты, , печные колосники, печные дверки. Она сразу позвонила хозяйке дома и сообщила об этом. Допрошенный в ходе досудебного следствия свидетель ОСОБА_4 (л.д.97) пояснил, что в середине марта 2009 г. Пожилов В. продал ему 15 пакетов подвесных потолков. Допрошенный в ходе досудебного следствия свидетель ОСОБА_5 (л.д.82-83) пояснил, что примерно 10 марта 2009 г. Пожилов В. продал ему 12 рулонов обоев, и предлагал купить подвесные потолки. Согласно протокола осмотра места происшествия от 18.03.2009 года в квартире по адресу: Луганская область, г.Золотое-2 ул.Московская 2/2, где проживает ОСОБА_1, работники милиции обнаружили и изъяли взрывчатое вещество и электродетонатор(л.д.6-9). Согласно протокола осмотра места происшествия от 27.03.2009 года в квартире по адресу: Луганская область, г.Золотое-2, ул.Московская, 2/2, где проживает ОСОБА_1, работники милиции обнаружили и изъяли пять рулонов обоев, похищенных у ОСОБА_2 (л.д.64-66). Место совершения преступления установлено согласно протокола от 27.03.2009 года по адресу: Луганская область, г.Золотое-2, ул.И.Франко, 20, согласно которого имеются следи отжима окна и на печи отсутствуют плиты и дверцы(л.д.54-59). В ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств события ОСОБА_1 17.04.2009 г. показал при каких обстоятельствах он совершил кражу из дома ОСОБА_2 и нашел взрывчатое вещество (л.д.105-110). Стоимость похищенного имущества подтверждается заключением товароведческой экспертизы №184-70 от 23.03.2009 г. (л.д.114-116). Согласно заключению взрывотехнической экспертизы №138/2292/217 от 24.04.2009 года изъятое по месту жительства ОСОБА_1 вещество является промышленным смесевым бризантным взрывчатым веществом -угленитом, изготовленным из нитроэфиров, катионов аммония, натрия и анионов нитрата, хлорида, пригодным к производству взрыва, массой 380 граммов(л.д. 134-136). Согласно заключению взрывотехнической экспертизы №112/2295 от 15.04.2009 года изъятый по месту жительства ОСОБА_1 предмет является самодельным взрывным устройством, изготовленным из электродетонатора промышленного изготовления «ЭД-КЗ-ПМ» и самодельно изготовленных игольчатых контактов, пригодным к производству взрыва. Показания подсудимого в той части, что он не похищал пять печных плит, опровергается показаниями потерпевшей ОСОБА_2 и свидетеля ОСОБА_3Г, которые подтвердили факт кражи плит, протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого было установлено отсутствие печных плит. Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает их достоверными, а виновность подсудимого ОСОБА_1 доказанной. Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч.1 ст.263 УК Украины, т.к. в суде установлено, что он действительно совершил незаконное приобретение, ношение и хранение взрывных устройств и взрывчатых веществ без предусмотренного законом разрешения. Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч.3 ст.185 УК Украины, т.к. в судебном заседании установлено, что подсудимый своими умышленными действиями совершил тайное похищение чужого имущества, совершенное повторно, соединенное с проникновением в жилище. При назначении меры наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает тяжесть совершенных ним преступлений, личность подсудимого, который характеризуется в быту с удовлетворительной стороны, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства и считает, что цели его исправления и предотвращения совершения ним новых преступлений возможно достичь при назначении ему наказания в виде лишения свободы. Отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_1 обстоятельств суд не усматривает. Смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_1 обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние в содеянном. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины и считает, что вещественные доказательства - 5 рулонов обоев и 15 упаковок потолочной плитки, переданные под сохранную расписку ОСОБА_2, следует оставить в его собственности. Судебные издержки за проведение взрывотехнических экспертиз №138/2292/217 от 24.04.2009 г. и №112/2295 от 15.04.2009 г. , товароведческой экспертизы №184-70 от 23.04.2009 г., дактилоскопической экспертизы №084/4 от 26.04.2009 г. на основании ст.91 УПК Украины подлежат взысканию с подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.263, ч.3 ст.185 УК Украины, и назначить ему наказание:

-по ч.1 ст.263 УК Украины- в виде 1 (одного) года ограничения свободы;

-по ч.3 ст.185 УК Украины – в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст.70 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить ОСОБА_1 наказание в виде 3 (трех ) лет лишения свободы в уголовно -исполнительном  учреждении.

Меру пресечения  ОСОБА_1 изменить с подписки о невыезде с постоянного места жительства на заключение под стражей в СИ -18 г. Старобельска, взяв под стражу из зала суда.

            Срок отбывания наказания ОСОБА_1 исчислять с 18.09.2009 года. Вещественные доказательства - 5 рулонов обоев и 15 упаковок потолочной плитки оставить в собственности ОСОБА_2 Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, Банк УГК в Луганской области, счет 35220002000133, МФО 804013, код 25574305, код платежа 00-10869 судебные издержки за проведение товароведческой экспертизы №184-70 от 23.04.2009 г. в сумме 563 грн. 04 коп. Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области, Банк УГК в Луганской области, р/р 35220002000133, МФО 804013, код 25574305, код платежа 00-11214 судебные издержки за проведение взрывотехнической экспертизы №112/2295 от 15.04.2009 г. в сумме 563 грн. 04 коп.; код платежа 00-10654 - судебные издержки за проведение взрывотехнической экспертизы №138/2292/217 от 24.04.2009 г. в сумме 375 грн. 60 коп. Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области, Банк УГК в Луганской области, р/р 35220002000133, МФО 804013, код 24046701, код платежа 22-10702 судебные издержки за проведение дактилоскопической экспертизы №084/4 от 26.04.2009 г. в сумме 150 грн. 24 коп.

На приговор в срок 15 суток может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области, осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Судья Л.В.Пащенко