
Справа № 301/571/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"07" травня 2018 р. м. Іршава
Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої судді Даруда І.А., при секретарі Сатін Н.М., за участю позивачки ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
В С Т А Н О В И В:
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом, посилаючись на те, що в шлюбі з відповідачем перебувала з 15.02.2001 року, який 19.02.2013 року рішенням Іршавського районного суду Закарпатської області розірвано. Від даного шлюбу мають дочку – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею та перебуває на повному її утриманні. Відповідач добровільно кошти на утримання дитини не надає. Відповідач є пенсіонер, а також отримує кошти за за здачу в оренду нежилих приміщень на території в с. Довге, Іршавського району, тому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки в розмірі 2000,00 гривень щомісячно до досягнення повноліття дитини.
Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала, з мотивів, викладених в позовній заяві, просить позовні вимоги задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав частково, з мотивів викладених у відзиві, просить стягувати аліменти в розмірі 1200,00 гривень щомісячно.
Заслухавши пояснення позивачки ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав:
В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у шлюбі з 15.02.2001 року, який рішенням Іршавського районного суду Закарпатської області від 19.02.2013 року розірвано. (а.с.44-5)
Від даного шлюбу у сторін народилася дочка – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження (а.с. 6), яка проживає разом з позивачкою та перебуває на повному її утриманні, що стверджується довідкою виконкому Довжанської сільської ради № 685 від 12.03.2018 року (а.с. 7).
Відповідач в добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання дитини не надає та участі у вихованні не приймає, хоча спроможний фінансово сплачувати аліменти на утримання дочки. Відповідач є пенсіонером.
Відповідно до ст.7 Сімейного кодексу України, жінка та чоловік мають як рівні права так і рівні обов»язки у відносинах, щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою чи вже не перебувають. Одним із основних обов»язків покладених на відповідача є утримання своєї дитини, який виникає з часу народження дитини і триває до настання її повноліття, що включає в себе відповідне фінансове забезпечення дитини. При цьому, підставою для виникнення аліментних правовідносин є походження дитини від батьків, яке посвідчується в установленому законом порядку та підтверджується свідоцтвом про народження.
Відповідно дост. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно дост. 181 ч.3 СК України якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Відповідно дост. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
Згідно дост. 184 СК Українисуд погоджується зі способом визначення аліментів у твердій грошовій сумі, обраним позивачем.
Суд, з урахуванням стану здоров"я дитини, стану здоров’я та матеріального становища позивачки та відповідача, з урахуванням, того що мінімальний розмір аліментів на дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку вважає, що позов слід задовольнити частково, розмір аліментів, що підлягає стягненню з відповідача на утримання дитини, слід визначити в розмірі по 1200,00 (одна тисяча двісті) гривень, щомісячно до досягнення повноліття дитини.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 19, 83, 175, 177, 184, 259, 263, 265, 268 ЦПК України, ст. ст. 7, 180, 181, 182, 184 Сімейного Кодексу України, суд,-
Р І Ш И В :
Позов задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікацій номер - НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2, аліменти на утримання дочки – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі по 1200,00 (одна тисяча двісті) гривень, щомісячно, починаючи з дня пред’явлення позову до суду, а саме з 19.03.2018 року і до досягнення повноліття дитини.
Допустити негайне виконання рішення суду у частині стягнення аліментів за один місяць у розмірі 1200,00 (одна тисяча двісті) .
Стягнути судовий збір з ОСОБА_2 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 704, 80 (сімсот чотири гривні 80 коп.) гривень, за кодом класифікації доходів бюджету 22030106 "Судовий збір": отримувач коштів ГУК у м.Києві/ м.Київ/22030106; код за ЄРДПОУ 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001.
На рішення може бути подана апеляція протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Закарпатської області.
Суддя: І. А. Даруда
Судове рішення № 73879030, Іршавський районний суд Закарпатської області було прийнято 07.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 301/571/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: