
Справа № 302/351/18
2/302/154/18
Номер рядка звіту 23
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(в повному обсязі)
07.05.2018 смт.Міжгір'я
Міжгірський районний суд Закарпатської області в
особі головуючого судді Кривка В. П
з участю: секретар с/з - ОСОБА_1,
без участі сторін та їх представників,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Міжгірського ВУЖКГ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги в сумі 5647 грн. 92 коп. та судових витрат у виді судового збору в сумі 1762 грн.,-
В С Т А Н О В И В:
27.03.2018 року представник Міжгірського ВУЖКГ звернувся до суду з вищевказаними позовними вимогами, які обгрунтував так. Міжгірським ВУЖКГ, відповідно до укладеного договору від 01.01.2003 р., надаються ОСОБА_2 регулярно комунальні послуги з водопостачання та водовідведення. Однак відповідач не забезпечив систематичну оплату за надані послуги, внаслідок чого в нього станом на 28.02.2018 року виникла заборгованість за спожиті комунальні послуги в сумі 5647 грн. 92 коп., яку відповідач добровільно погашати не бажає. Позивач посилається на норми ст.ст. 11, 509, 526, 530 ЦК України та просить стягнути з відповідача заборгованість за комунальні послуги з водопостачання.
За клопотанням позивача суд ухвалив, згідно ухвали Міжгірського районного суду від 13.04.2018 року, про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Заперечення з приводу цього з боку відповідача до суду не надходило.
Відповідач на розгляд справи не з'явився подавши суду заяву в якій просить розглянути справу без його участі, заявлений позов визнає, обставини наведені позивачем не заперечив. Представник позивача подав суду заяву про розгляд справи без їх участі, у зв'язку з визнанням позову відповідачем. Заявлений позов підтримує.
Оцінивши позиції сторін, зміст позовних вимог та подані в справу позивачем докази, суд дійшов висновку, що визнання позову відповідачем слід прийняти та позов Міжгірського ВУЖКГ задовольнити, виходячи з такого.
Позивачем на ствердження позовних вимог подано суду такі докази, які відповідачем не заперечені:
- договір про надання населенню послуг з водопостачання та водовідведення від 01.01.2003 р., який підписаний представником Міжгірського ВУЖКГ ОСОБА_3 та відповідачем ОСОБА_2;
- рахунок відомостей та оплати за комунальні послуги за період з 01.01.2015 р. по 28.02.2018 р. ОСОБА_2, особовий рахунок 001409, з якого вбачається, що заборгованість за комунальні послуги у відповідача станом на 28.02.2018 року складає 13034,63 грн., в яку включено: суму заборгованості 7386,71 грн. присуджену до стягнення за судовим наказом Міжгірського районного суду в справі № 302/278/15-ц, провадження № 2-н/302/12/15 від 11.03.2015 та суму 5647,92 грн. за період з січня 2015 р. по лютий (включно) 2018 року., яку просить стягнути позивач з відповідача.
Ухвалою Міжгірського районного суду Закарпатської області від 26.02.2018 р. у прийнятті заяви Міжгірського ВУЖКГ про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 в сумі 12816, 95 грн. було відмовлено з підстав передбачених ст. 165 ч.1 п.5, п.6 ЦПК України. 27.03.2018 року представник Міжгірського ВУЖКГ звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги в сумі 5647,92 грн. за період з січня 2015 по лютий (включно) 2018 р.
Згідно договору про надання населенню послуг з водопостачання та водовідведення ОСОБА_2, як споживач комунальних послуг взяв на себе зобов'язання своєчасно в установлений Договором термін щомісячно сплачувати за комунальні послуги по тарифу за 4 чоловік.
З рахунку відомостей та оплати за комунальні послуги вбачається, що ОСОБА_2 за період з січня 2015 року по лютий 2018 року оплату за комунальні послуги не проводив.
Відповідно до ст.ст. 67, 68 ЖК України плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами, а наймач зобов'язаний свєчасно щомісяця вносити плату за комунальні послуги. Статтею 162 цього ж кодексу встановлено, що плата за комунальні послуги береться, крім квартирної плати, за затвердженими в установленому порядку тарифами, та вноситься у встановлені строки.
Згідно з вимогами ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, які звичайно ставляться.
Згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Отже, з врахуванням вищенаведеного, суд дійшов висновку, що визнання позову відповідачем не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб не суперечить вимогам закону, а тому позов Міжгірського ВУЖКГ підлягає до задовольнення.
Вимогу щодо стягнення з відповідача судових витрат у у виді судового збору в сумі 1762 грн. слід вирішити в такому порядку.
Відповідач позов визнав до початку розгляду справи по суті, визнання позову судом прийнято. Згідно ч.1 ст. 142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Отже, на підставі ч.1 ст.142 ЦПК України, ч.3 ст.7 ЗУ "Про судовий збір" позивачу слід повернути з державного бюджету 50 % судового збору, сплаченого при поданні позову до суду в сумі 881 грн.. Друга половина суми судового збору в розмірі 881 грн. підлягає стягненню з відповідача у користь позивача на підставі ч.1 , ч.2 п.1 ст. 141 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 263-265, 268, 273, 274, 279, 354 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Визнання позову відповідачем прийняти.
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, мешканця: смт.Міжгір'я, вул.Волошина, 28, Міжгірський район Закарпатської області, в користь Міжгірського ВУЖКГ, код ЄДРПО 03344473, юридична адреса: смт.Міжгір'я, вул.Незалежності, 72-а, Міжгірський район Закарпатської області, заборгованість за надані комунальні послуги в сумі 5647,92 грн. (п'ять тисяч шістсот сорок сім) грн. 92 коп. та судові витрати у виді судового збору в сумі 881 грн. (вісімсот вісімдесят одну) грн., всього в сумі 6528,92 грн. (шість тисяч п'ятсот двадцять вісім) грн. 92 коп.
Повернути Міжгірському ВУЖКГ, код ЄДРПО 03344473, юридична адреса: смт.Міжгір'я, вул.Незалежності, 72-а, Міжгірський район Закарпатської області, з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову до суду, в сумі 881 (вісімсот вісімдесят одну) грн..
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення набирає законної сили згідно з ст. 273 ЦПК України.
Повне рішення складено 10 травня 2018 року.
Суддя: ОСОБА_4
Судове рішення № 73879020, Міжгірський районний суд Закарпатської області було прийнято 07.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 302/351/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: