Постанова № 738788, 19.06.2007, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" червня 2007 р. м.Рівне

дата прийняття постанови місце прийняття

10:05 год. Справа № 12/203

час прийняття постанови номер справи

Господарський суд Рівненської області в складі: головуючий - суддя Крейбух О. Г.; секретар судового засідання - помічник судді О.М.Шандалюк

за участю представників сторін:

від позивача : представник Мамай І.Є. довіреність № 9158/10-32 від 27.06.07 р.

від відповідача : представник не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Державна податкова інспекція в місті Рівне до відповідача Приватне мале підприємство - фірма "Юджин" про стягнення в сумі 674 грн. 75 коп.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач звернувся до господарського суду з позовом до відповідача про стягнення в сумі 674 грн. 75 коп. - недоїмки по податку на додану вартість.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, поштове відправлення повернуто органом поштового зв'язку з відміткою "фірма не значиться за даною адресою". Відповідно до довідки органу статистики від 16.04.2007р. № 02-2-05/355 місцезнаходження приватного малого підприємства фірма "Юджин" не змінилось.

До повноважень господарських судів не віднесено встановлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб –учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому примірники повідомлень про вручення рекомендованої кореспонденції повернуті органами зв'язку з позначками «Адресат вибув»з урахуванням конкретних обставин справи можуть вважатися належними доказами виконання господарським судом обов'язку щодо повідомлення учасників судового процесу про вчинення цим судом певних процесуальних дій (п.4 Інформаційного листа Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування норм ГПК України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2005 році»від 02.06.2006р. № 01-8/1228).

Враховуючи ту обставину, що ухвалою від 29.05.2007р. участь представників сторін в судовому засіданні визнано на розсуд сторін, то суд вважає за доцільне розглянути справу у відсутності представника відповідача.

Позивач надав пояснення, які повністю співпадають із позицією, яка викладена в позовній заяві.

Заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши наявні в матеріалах справи і досліджені в судовому засіданні докази, суд ВСТАНОВИВ:

Відповідач - приватне мале підприємство фірма "Юджин" є платником податків, зборів та обов'язкових платежів.

Станом на 13 квітня 2007 р. відповідач заборгував 674 грн. 75 коп. податку на додану вартість, що підтверджується копією облікової картки платника податку, копією податкового повідомлення-рішення від 15.12.2006р. № 0009711540/0, корінцями першої та другої податкових вимог форми "Ю2", наявними в матеріалах справи. Рішення податкового органу відповідачем у встановленому порядку не оспорювалося.

Відтак вказана сума є недоїмкою та є узгодженою.

Відповідно до ст.3 п.3.1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

За таких обставин суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись статтями 160-163, 254, 258 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з відповідача - Приватне мале підприємство - фірма "Юджин" (вул. М. Вербицького 20,Рівне,33000, код ЄДРПОУ 22556133) недоїмку по податку на додану вартість в сумі 674 грн. 75 коп., яку перерахувати на р/рахунок 31115029700002, банк: Управління ДКУ в Рівненській області, МФО 833017, ЗКПО 22586331, код платежу - 14010100, одержувач - місцевий бюджет м.Рівне.

Виконавчий лист видати після набрання, відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, постановою законної сили в порядку, визначеному частиною 1 статті 258 КАСУ.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення постанови, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини - з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Крейбух О. Г.

Повний текст постанови підписано "19" червня 2007 р.

Помічник судді

Шандалюк О.М.