Ухвала суду № 73878781, 10.05.2018, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/7806/17

Провадження № 2-а/265/85/18

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

10 травня 2018 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Гноєвого С.С.,

при секретарі Мамаєвій С.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Донецькій області, Кабінету Міністрів України про зобов"язання надати довідкову статистичну інформацію на інформаційний запит та здійснити певні дії, треті особи: Маріупольська міська рада, Уповноважений Верховної Ради України з прав людини, -

В С Т А Н О В И В :

08 листопада 2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя з позовом до Лівобережного об"єдананого ОСОБА_2 ПФУ в Донецькій області про зобов"язання надати довідкову статистичну інформацію на інформаційний запит, третя особа: Міський голова маріупольської міської ради.

Ухвалою суду від 12 лютого 2018 року за копотанням представника відповідача було замінено первісного відповідача - Лівобережне об"єднане УПФУ в Донецькій області, на належного відповідача - Головне управління пенсійного фонду України в Донецькій області, на підставі ч. 6 ст. 48 КАС України розгляд справи розпочато спочатку та призначено у справі підготовче судов засідання.

15 березня 2018 року від позивача ОСОБА_1 на адресу суду надійшла уточнена позовна заява до Головного управління пенсійного фонду України в Донецькій області, Кабінету Міністрів України про зобов"язання надати довідкову статистичну інформацію на інформаційний запит та здійснити певні дії, треті особи: Маріупольська міська рада, Уповноважений Верховної Ради України з прав людини.

У підготовчому судовому засіданні, призначеному на 26 березня 2018 року, було оголошено перерву для надіслання уточненої позовної заяви учасникам справи.

Зокрема, 10 квітня 2018 року на адресу суду надійшло клопотання від представника відповідача ГУ ПФУ в Донецькій області за підписом начальника ГУ ОСОБА_3, про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції при розгляді вказаного адміністративного позову.

Згідно положень ст. 179 КАС України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання (ч.1 ст. 179 КАС України).

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 173 КАС України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи;6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У підготовчому засіданні вирішені питання, зазначені у частині 2 статті 180 КАС України.

Крім того, вирішуючи клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд виходить з наступного.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 195 КАС України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи той факт, що участь представника відповідача у судових засіданнях є обов’язковою, його пояснення можуть бути суттєвими для розгляду справи, з метою повного та всебічного розгляду справи та полегшення участі в ньому представника відповідача, який знаходяться в місті Слов’янську, суд вважає за необхідне судові засідання по даній справі проводити в режимі відеоконференції, виконання якої доручити відповідальній особі Слов’янського міськрайонного суду Донецької області.

Враховуючи викладене, відповідно до ст.181, ч.2 ст.183 КАС України, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 173, 179, 180, 181 ,183, 195, 205, 229, 248, 256 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Донецькій області, Кабінету Міністрів України про зобов"язання надати довідкову статистичну інформацію на інформаційний запит та здійснити певні дії, треті особи: Маріупольська міська рада, Уповноважений Верховної Ради України з прав людини - закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті в приміщенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя (87505, місто Маріуполь, проспект Перемоги, 6) на 08 червня 2018 року о 09:30 годині, який проводити в режимі відеоконференції.

Доручити Слов’янському міськрайонному суду Донецької області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Донецькій області (тел. (06262) 2-03-54, пл. Соборна, 3, місто Слов’янськ, Донецька область), яке відбудеться 08 червня 2018 року о 09-30 годині.

Забезпечити участь представника відповідача - Головного ОСОБА_2 пенсійного фонду України в Донецькій області.

Для організації виконання копію ухвали про участь представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Слов’янського міськрайонного суду Донецької області (84122, Донецька область, місто Слов’янськ, вулиця Добровольського, 2).

Копію ухвали направити учасникам процесу, запропонувавши подати протягом 15-ти днів з дня її отримання усі наявні у них докази, що стосуються предмету доказування, письмові заперечення чи відзив проти позову із доказами на їх підтвердження, а позивачу відповідь на відзив у той же строк.

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з"ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу свої підстав та заперечень, дослідження письмових доказів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду справи на офіційному веб-порталі судова влада України http://court.gov.ua/sud0538/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя _________ Гноєвой С.С.