
Єдиний унікальний номер 235/1104/18
Провадження №2-о/235/185/18
У Х В А Л А
10 травня 2018 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
у складі: головуючого судді Бородавки К.П.
за участю секретаря судового засідання Григор’євої С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Покровська цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа – Кіровська районна у місті Донецьку рада, про встановлення факту проживання спадкодавця разом із спадкоємцем на день його смерті, -
ВСТАНОВИВ:
На розгляді суду перебуває вказана цивільна справа, провадження в якій відкрито ухвалою суду від 16.03.2018.
Заявник в судові засідання, призначені на 05.04.2018 та 10.05.2018 не з’явився. На адресу суду повернуті поштові відправлення, направлені на адресу заявника, зазначену останнім в заяві про встановлення факту, за закінченням терміну зберігання. В заяві заявник просить слухати справу без його участі. Також заявник просить допитати в якості свідків певних осіб, які ухвалою суду від 16.03.2018 були викликані в судове засідання, проте з невідомих суду причин до суду не з’явились.
Заінтересована особа - Кіровська районна у місті Донецьку рада, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, до суду не з’явилась, причини неявки не повідомила, відзив на заяву не надала.
Суд зазначає, що відповідно до ч.1 ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
За змістом п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.
Суд вважає за необхідне визнати явку заявника ОСОБА_1 обов’язковою та викликати його у судове засідання для надання особистих пояснень, що необхідно для повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи, а також витребувати у нього відповідно до ч.6 ст.95 ЦПК України оригінали письмових доказів, копії яких додані до заяви.
За таких обставин судове засідання підлягає відкладенню.
Керуючись статтями 95, 223 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Відкласти судове засідання на 13.00 годину 04.06.2018.
Визнати явку заявника ОСОБА_1 в судове засідання обов’язковою та викликати його у судове засідання для надання особистих пояснень.
Відповідно до ч.6 ст.95 ЦПК України витребувати у заявника ОСОБА_1 оригінали письмових доказів, копії яких додані ним до заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя К.П. Бородавка
Судове рішення № 73878586, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 10.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 235/1104/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: