Ухвала суду № 73878385, 25.04.2018, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

25.04.2018 Єдиний унікальний номер 205/5785/17

Провадження № 2сз/205/23/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2018 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного ОСОБА_1, розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про повернення суми сплаченого судового збору, –

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2017 року ПАТ КБ «ПриватБанк» зверталось до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 20.09.2017р. позовну заяву повернуто позивачу разом з усіма додатками до позову, у зв’язку із непідсудністю справи Ленінському районному суду м. Дніпропетровська.

До суду 18.04.2018р. від представника ПАТ «КБ «Приватбанк» надійшла заява про повернення судового збору, сплаченого за звернення до суду з вищевказаним позовом.

Судом встановлено, що ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 15.01.2018р., яка набрала законної сили 15.01.2018р., зобов’язано управління Державної казначейської служби у Новокодацькому районі м. Дніпра провести повернення на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» судового збору в сумі 1 600,00 грн. (одна тисяча шістсот грн. 00 коп.), відповідно до платіжного доручення № PROM6B57QM від 16.08.2017 року, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, банк платника ПАТ КБ «ПриватБанк», призначення платежу: судовий збір.

Враховуючи, що судовий збір, сплачений ПАТ «КБ «Приватбанк» за звернення до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, повернуто позивачу ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 15.01.2018р., суд доходить висновку про достатність правових підстав для відмови у задоволенні заяви представника ПАТ «КБ «Приватбанк» про повернення судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, –

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні заяви представника Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про повернення суми сплаченого судового збору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Шавула