
Справа № 265/4093/18
Провадження № 2/265/1134/18
УХВАЛА
08 травня 2018 року місто Маріуполь
Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1 А. М., ознайомившись із позовом адвоката ОСОБА_2, діючої від імені та в інтересах ОСОБА_3, до ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним, усунення особи від спадкування, визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
В С Т А Н О В И В :
07 травня 2018 року до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області надійшов позов адвоката ОСОБА_2, діючої від імені та в інтересах позивача ОСОБА_3, до відповідача ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним, усунення особи від спадкування, визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Ознайомившись із позовною заявою та долученими до нього матеріалами, вважаю необхідним відмовити у відкритті провадження з наступних підстав.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред’явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Згідно із ст. 48 ЦПК України сторонами у цивільному процесі є позивач і відповідач, якими можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.
Відповідно до ст. 46 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов’язки сторони, заявника, заінтересованої особи складає цивільну процесуальну правоздатність, яку мають усі фізичні і юридичні особи.
Відповідно до ч. 1 ст. 47 ЦПК України здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та обов’язки та виконувати свої обов’язки в суді складає цивільну процесуальну дієздатність, яку мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.
Встановлено, що рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 05 лютого 2018 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, було оголошено померлим.
Вказане судове рішення набрало законної сили 05 березня 2018 року та станом на сьогодення є таким, що не скасоване.
В сенсі наведених обставин та викладених норм позивач ОСОБА_3 станом на день пред’явленого даного позову вважається померлим та його цивільна процесуальна правоздатність припинена.
На підставі викладеного, керуючись ст. 186 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В :
1. У відкриті провадження у справі за позовом адвоката ОСОБА_2, діючої від імені та в інтересах ОСОБА_3, до ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним, усунення особи від спадкування, визначення додаткового строку для прийняття спадщини – відмовити.
2. Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги.
Суддя ____
Судове рішення № 73878251, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 08.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 265/4093/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: