
Справа № 188/423/18
Провадження № 2/188/284/2018
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
10 травня 2018 року Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Бурда П.О., розглянувши у смт. Петропавлівка матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Миколаївської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області про визнання права власності на нерухоме майно,
ВСТАНОВИВ:
06.04.2018 року ОСОБА_1 (далі – позивач) звернулася до суду з позовом до Миколаївської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області (далі – відповідач) про визнання права власності на нерухоме майно у вигляді земельної ділянки у зв’язку з переходом права власності на нерухоме майно у вигляді житлового будинку, на якій він розташований.
Ухвалою Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 11.04.2018 року зазначену позовну заяву було залишено без руху і надано позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі суду недоліків.
Факт отримання 11.04.2018 року вказаної ухвали суду позивачем підтверджується написаною нею особисто розпискою.
Проте, позивачем станом на 10.05.2018 року не усунуто недоліків позовної заяви у визначений судом п’ятиденний строк з дня отримання нею ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відповідно до частин 1, 2 статті 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Як вбачається з квитанції № NOK7G41184 від 06 квітня 2018 року, при пред’явленні заяви до суду заявником був сплачений судовий збір у розмірі 1134,59 гривень.
Оскільки зазначені в ухвалі суду недоліки не були усунуті позивачем у визначений судом строк, позовна заява вважається неподаною і вона та судовий збір підлягають поверненню позивачу.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 259-261, 353, 354 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Миколаївської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області про визнання права власності на нерухоме майно повернути позивачу.
Повернути ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, сплачений нею судовий збір у розмірі 1134,59 гривень, на підставі квитанції № NOK7G41184 від 06 квітня 2018 року ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» на розрахунковий рахунок 31216206700235, банк отримувач: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ 36725512, МФО 805012.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складання ухвали через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 73878016, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 10.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 188/423/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: